именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-281793/23-53-2230

г. Москва

12 марта 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 28 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕССА» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 42, ЭТ/КОМ 5/16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 9» (121309, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 288 953 руб. 27 коп. по договору от 01.03.2021 №МКТ-000283

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 09.02.2024 № 01/09/02-2024 (диплом)

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 10.01.2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТЕССА» с иском к ответчику ООО «СУ-9» о взыскании 2 288 953 руб. 27 коп. долга по договору поставки.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.03.2021 № МКТ-000283, предметом которого является поставка товара, согласно спецификациям или счетам-офертам, цена, количество, сроки поставки, периодичность поставок, порядок доставки партий товара (п.1.1.)

Покупатель осуществляет 100% предварительную оплату товара и стоимости его доставки в срок, предусмотренный спецификацией или счетом (п.3.1.)

За период с июля 2023 по сентябрь 2023 истец поставил товар на сумму 8 949 611,52 руб. 27 коп. Ответчик перечислил денежные средства на сумму 7 785 199,12 руб., долг составляет 2 288 953,27 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2023 по 29.09.2023, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕССА» 2 288 953 (два миллиона двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 27 коп. долга, 34 445 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.