Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18749/2024

03 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Решение принято путем подписания резолютивной части 30 апреля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красносельского района" (198329, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании денежных средств,

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                                    и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красносельского района" (далее - Общество) о взыскании                             1 024 466 руб. 14 коп. задолженности по договорам от 14.01.2019 № 16-078840-ЖФ-ВС, от 29.06.2018 № 16-064784-ЖФ-ВС, от 20.06.2019 № 16-094488-ЖФ-ВС, от 02.10.2018 № 16-074024-ЖФ-ВС за период: с 01.09.2023 по 31.10.2023, от 14.05.2018 № 16-066283-ЖФ-ВС, от 10.08.2018 № 16- 070832-ЖФ-ВС за период: с 01.08.2023 по 31.10.2023, от 14.08.2019 № 16-095994-ЖФВО, от 19.05.2015 № 16-004306-ЖФ-ВС, от 01.09.2017 № 16-048365-ЖФ-ВС за период: с 01.07.2023 по 31.10.2023, от 23.07.2014 № 16-527168-ЖФ-ВС за период: с 01.10.2023 по 31.10.2023, 54 554 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 15.01.2024, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 16.01.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей                 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 11.03.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Общество в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на наличие задолженности перед истцом в меньшем размере.

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи                            49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, просил взыскать с Общества 472 631 руб. 51 коп. долга, 49 089 руб. неустойки, исчисленной с 23.08.2023 по 27.04.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 28.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Решением от 30.04.2024, изготовленным путем подписания судьей резолютивной части, уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договоров от 14.01.2019 № 16-078840-ЖФ-ВС, от 29.06.2018 № 16-064784-ЖФ-ВС, от 20.06.2019 № 16-094488-ЖФ-ВС, от 02.10.2018 № 16-074024-ЖФ-ВС, от 14.05.2018 № 16-066283-ЖФ-ВС, от 10.08.2018 № 16- 070832-ЖФ-ВС, от 14.08.2019 № 16-095994-ЖФВО, от 19.05.2015 № 16-004306-ЖФ-ВС, от 01.09.2017 № 16-048365-ЖФ-ВС, от 23.07.2014 № 16-527168-ЖФ-ВС (далее – Договоры) истец обязался осуществлять водоснабжение объектов, указанных в Договорах, а также оказывать услуги водоотведения, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную питьевую воду и оказанные истцом услуги.

В нарушение условий Договоров Обществом не в полном объеме произведена оплата потребленной питьевой воды, а также услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о наличии задолженности по Договорам в меньшем размере учтены Предприятием при уточнении размера исковых требований.

Сведений об обязанности платежного агента оплатить задолженность из материалов дела не следует.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг суду не представлены.

Письмо АО «ЕИРЦ СПБ»  от 17.04.2024 не является доказательством, подтверждающим погашение задолженности, образовавшейся за спорный период.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ включая неустойку.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 434 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 10 356 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красносельского района" (ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 472 631 руб. 51 коп. задолженности по договорам от 14.01.2019 № 16-078840-ЖФ-ВС, от 29.06.2018 № 16-064784-ЖФ-ВС, от 20.06.2019 № 16-094488-ЖФ-ВС, от 02.10.2018 № 16-074024-ЖФ-ВС за период: с 01.09.2023 по 31.10.2023, от 14.05.2018 № 16-066283-ЖФ-ВС, от 10.08.2018 № 16- 070832-ЖФ-ВС за период: с 01.08.2023 по 31.10.2023, от 14.08.2019 № 16-095994-ЖФВО, от 19.05.2015 № 16-004306-ЖФ-ВС, от 01.09.2017 № 16-048365-ЖФ-ВС за период: с 01.07.2023 по 31.10.2023, от 23.07.2014 № 16-527168-ЖФ-ВС за период: с 01.10.2023 по 31.10.2023, 49 089 руб. неустойки, исчисленной с 23.08.2023 по 27.04.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 28.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,                  13 434 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 10 356 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коноваленко Я.А.