Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 

16 ноября 2023 года       Дело № А 47-8444/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 16.11.2023г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Альфа-Банк», г. Москва о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, адрес регистрации: 460052, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп ТК»,

с участием в судебном заседании представителя АО «Альфа-Банк» – ФИО3 (доверенность от 15.03.2021г.), принявшей участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, представителя ФИО2 – ФИО4 (доверенность от 27.10.2023г.),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Сведения о надлежащем извещении кредитора и должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АО «Альфа-Банк» 22.05.2023г. (согласно почтовому штемпелю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 35 629 441,48 руб., в том числе:

- 29 700 009,99 руб. – основной долг;

- 5 899 431,49 руб. – неустойки;

- 30 000,00 руб. – госпошлина.

Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.

Определениями арбитражного суда от 02.06.2023г. и от 07.07.2023г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 11.07.2023г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, которое было отложено.

От заявленной кредитором СРО 21.08.2023г. поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника, которые были приобщены судом к материалам дела (т. 5 л.д. 99).

От заявителя 15.08.2023г. и 04.09.2023г. поступили дополнительные документы, которые были приобщены судом к материалам дела.

Определением арбитражного суда от 12.09.2023г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Бизнес Групп ТК» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (дело № А 47-16295/2021), поскольку обязательства должника перед банком возникли из договора поручительства, заключенного между банком и должником в обеспечение исполнения обязательств основного заемщика – ООО «Бизнес Групп ТК»; рассмотрение дела начато сначала.

От должника 03.11.2023г. поступили письменный отзыв с отсутствием возражений относительно размера задолженности, однако должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. 

Представитель банка в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражений против ходатайства должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества не заявил.

Представитель должника возражений по существу заявленных банком требований не заявил, просил ввести процедуру реализации имущества.

Заслушав представителей кредитора и должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела документов (т. 1 л.д. 34-150, т. 2 л.д. 1-150, т. 3 л.д. 1-150, т. 4 л.д. 1-150, т. 5 л.д. 1-79, 92-98) следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Кредитор, Банк) и «Бизнес Групп ТК» (далее - Заемщик, Клиент) 23.10.2019г было заключено соглашение о кредиту банковского счета (овердрафте) № 02HQ8V, согласно которому стороны пришли к соглашению о порядке и условиях кредитования расчетного счета Заемщика в российских рублях № 40702810229250003966, открытого в Банке в соответствии с Договором о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения, кредитование счета осуществляется путем исполнения Кредитором расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения № б/н от 15.07.2021г.) под периодом кредитования счета стороны понимают период, с даты подписания Дополнительного соглашения (включительно) до 18 октября 2022 года (включительно) или до даты закрытия Счета (включительно) или до даты расторжения Договора (включительно) по любому основанию, в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.

В соответствии с пунктом 5.1 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения № б/н от 23.10.2020г.) максимально допустимая сумма единовременной задолженности Заемщика по Кредиту (Кредитам) в любой день действия Соглашения составляет: 18 500 000 (восемнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей в период с 23.10.2019г. по 28.10.2019г. (включительно); 32 000 000 (тридцать два миллиона) рублей в период с 29.10.2019г. по дату окончания периода кредитования счета, предусмотренную пунктом 3 настоящего дополнительного соглашения (включительно). Под задолженностью по Кредиту (Кредитам) понимается задолженность по основному долгу по Кредиту (Кредитам).

В соответствии с пунктом 5.3 Соглашения Кредиты предоставляются на 90 (девяносто) календарных дней в рамках Периода кредитования Счета.

В соответствии с пунктом 5.4 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения № б/н от 29.10.2020г.) за пользование Кредитом (Кредитами), предоставленными в рамках настоящего Дополнительного соглашения, Клиент уплачивает Банку проценты в размере: 11,8% (одиннадцать целых 8/10 процента) годовых в период с 23.10.2019г. по 28.10.2020г. (включительно); 9,6% (девять целых 6/10 процентов) годовых за период с 29.10.2020г. по дату окончания периода кредитования счета, указанную в пункте 3 настоящего дополнительного соглашения (включительно).

В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения № б/н от 15.07.2021г.) кредитор и Должник пришли к соглашению, что, начиная с даты, следующей за датой заключения дополнительного соглашения № б/н от 15.07.2021г. к Соглашению, за пользование Кредитом (Кредитами), предоставленными в рамках Соглашения, начиная с даты заключения дополнительного соглашения № б/н от 15.07.2021г. к Соглашению, Должник обязуется уплачивать Кредитору проценты по ставке из расчета 10,55% (десять целых 55/100 процентов) годовых.

В период с 23.10.2019 года по 09.09.2021 года Кредитор предоставил Заемщику кредиты в сумме 582 868 515,59 рублей.

Предоставление кредитов подтверждается выписками по ссудному счету Банка.

В соответствии с пунктом 22 Соглашения Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту (Кредитам), уплаты процентов, иных платежей и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Соглашение в следующих случаях: 22.1) при наличии просроченной задолженности клиента по любым обязательствам перед Банком; 22.4) при непогашении Клиентом Кредита в течение максимального срока Кредита.

ООО «Бизнес Групп ТК» допущена просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга и начисленных процентов за пользование кредитами по Соглашению.

Сумма просроченной задолженности ООО «Бизнес Групп ТК» по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 02HQ8V от 23.10.2019г. по состоянию на 09.09.2021г. составила 10 405 773 руб. 77 коп. основного долга, 21 348 руб. 62 коп. начисленных процентов.

В соответствии с п.п. 22.1, 22.4 пункта 22 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 02HQ8V от 23.10.2019г., АО «АЛЬФА-БАНК» предъявило ООО «Бизнес Групп ТК» требование о досрочном погашении основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций.

В сроки, установленные Соглашением, Заемщик обязательства по погашению кредита не исполнил, задолженность не погасил.

В соответствии с пунктом 21.1 Соглашения, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Соглашения кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 23 настоящего Дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с пунктом 21.2 Соглашения, в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 23 настоящего Дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) Банк вправе взыскать неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по процентам на счет Кредитора, включительно.

По состоянию на 27.02.2022 года задолженность ООО «Бизнес Групп ТК» по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 02HQ8V от 23.10.2019г. составляет 35 599 441 руб. 48 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 29 700 009 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 5 898 065 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1 366 руб. 49 коп.

Согласно определению Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2022 по делу № А 47-16295/2021 (т. 5 л.д. 63) требование банка в сумме 35 599 441 руб. 48 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бизнес Групп ТК».

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Соглашению является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № 02HQ8VP001 от 23.10.2019г. (далее Договор поручительства).

В соответствии с пунктами 1.2,1.3 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по соглашению об овердрафте, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредита (Кредитов) Кредитором; процентов за пользование Кредитами, в том числе в измененном размере в соответствии с п. 1.1.6 Соглашения; неустойки, а также убытков.

Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, предоставленным Должнику в соответствии с Кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником по Кредитному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении любого Кредита, предоставленного ему в соответствии с Кредитным соглашением, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно пункту 2.3 Договора поручительства Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспечительных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустойки, возмещения убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

Согласно пункту 2.4 Договора поручительства для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право Кредитора на предъявление требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 03 марта 2022г. по делу № 2-1293/2022 с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 02HQ8V от 23.10.2019г. в сумме 32 391 554 руб. 60 коп., в том числе основного долга 29 700 009 руб. 99 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 2 690 178 руб. 12 коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов 1 366 руб. 49 коп.; взыскана государственная пошлина в размере 30 000 руб. 

Решение вступило в законную силу 26 октября 2022г.

Таким образом, по состоянию на дату обращения кредитора в суд с заявлением о несостоятельности задолженность ФИО2 перед банком составляет 35 629 441,48 руб., в том числе:

- 29 700 009,99 руб. – основной долг;

- 5 899 431,49 руб. – неустойки;

- 30 000,00 руб. – госпошлина.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле..

При таких обстоятельствах требование кредитора в общей сумме 35 629 441,48 руб., в том числе:

- 29 700 009,99 руб. – основной долг;

- 5 899 431,49 руб. – неустойки;

- 30 000,00 руб. – госпошлина, 

следует признать обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом оплачена не была. Просрочка по погашению долга со стороны должника составила более 3 месяцев.

Таким образом, размер требований заявителя к должнику составляет более 500 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что следует из представленной кредитором справки от 07.07.2023г. (т. 5 л.д. 88).

Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Должник в письменном отзыве (т. 5 л.д. 114-115) просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «КФХ «Восход», имеющегося у него источника дохода, а также имущества, для погашения задолженности не достаточно.

Кроме того у должника имеются обязательства перед иными кредиторами в общей сумме 93 818, 20 руб.

В подтверждение указанных обстоятельств должником представлены: 

1) опись имущества (т. 5 л.д. 121-125) и документы (т. 5 л.д. 126-159, 174-181), из которых следует, что должнику принадлежат:

- земельный участок для коллективного садоводства площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: Оренбургская область, Сакмарский район, с/т «Рубин», улица № 19, уч. № 287;

- земельный участок для личного подсобного хозяйства (совместная собственность с супругой ФИО7) площадью 1 215 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>;

- земельный участок под размещение жилого дома (совместная собственность с супругой ФИО7) площадью 837 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: г. Оренбург, мкр. «пос. имени Куйбышева», ул. Попкова, д. 33;

- жилой дом площадью 194,4 кв.м. (совместная собственность с супругой ФИО7), расположенный по адресу: г. Оренбург, мкр. «пос. имени Куйбышева», ул. Попкова, д. 33;

- квартира № 190 площадью 47,4 кв.м. (совместная собственность с супругой ФИО7), расположенная по адресу: 

<

...>;

- гараж площадью 18,8 кв.м. (совместная собственность с супругой ФИО7), расположенный по адресу: 

<

...> этаж, литер Г, гараж № 640;

- погреб площадью 4,5 кв.м. (совместная собственность с супругой ФИО7), расположенный по адресу: 

<

...>, подвал, литер Г, погреб № 640;

- автомобиль КИА РИО 2014 года выпуска (совместная собственность с супругой ФИО7);

- один открытый в ПАО «Сбербанк России» счет, денежные средства на котором составляют 135,68 руб.;

- один открытый в Банке ВТБ (ПАО) счет, денежные средства на котором отсутствуют;

- доля в уставном капитале ООО «Бизнес Групп ТК» в размере 100% номинальной стоимостью 100 000 руб.

2) справки формы 2 НДФЛ за 2022-2023г.г., из которых следует, что должник получил следующие доходы: за 2022 год – 317 400,00 руб.; за январь-май 2023 года – 132 250,00 руб.

Кроме того, должником представлены документы (т. 5 л.д. 160-173) из которых следует, что помимо заявленной кредитором задолженности у должника также имеются обязательства перед иными кредиторами: 

- перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме 31 421,93 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 62 396,27 руб.

Таким образом, должник является неплатежеспособным, так как прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, а также в связи с тем, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Должник просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие у него должника дохода и имущества, достаточных для погашения задолженности.

Судом установлено наличие препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, исходя из следующего.

Статьей 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 не погашалась в течение длительного времени, имущества и денежных средств и имущества для погашения задолженности у ФИО2 не имеется; имеющегося у должника дохода недостаточно для погашения долга.

Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как не имеет источника дохода и имущества в объеме, позволяющим погасить задолженность перед банком, что следует из представленных банком и должником документов и пояснений.

При таких обстоятельствах оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, кредитором указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Возражений против кандидатуры ФИО5 в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО5 утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 25 000 рублей по платежному поручению № 79772 от 06.06.2023г. внесены в депозит арбитражного суда (т. 5 л.д. 89).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается платежным поручением № 10761 от 10.05.2023г. (т. 1 л.д. 8).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Альфа-Банк» признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, адрес регистрации: 460052, 

<

...>) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.

Признать требования акционерного общества «Альфа-Банк» в сумме 35 629 441,48 руб., в том числе: 29 700 009,99 руб. – основной долг; 5 899 431,49 руб. – неустойка; 30 000,00 руб. – госпошлина, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 14.05.2024 года в 09 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, зал судебных заседаний на 3 этаже.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

СудьяН.А. Ананьева