АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12711/2024

г. Курган

25 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Качаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрестовой Н.А., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 213 460 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 24.12.2024, диплом, 

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 213 460 руб. задолженности, из них по договору купли-продажи зерна от 01.03.2023 в сумме 1 048 140 руб., по договору поставки от № 23-23 от 28.04.2023 в сумме 648 500 руб., по договору об оказании услуг от 08.06.2023 в сумме 63 820 руб., по договору поставки №24-02 от 02.05.2024 в сумме 345 000 руб., по договору об оказании услуг от 28.06.2024 в сумме 108 000 руб., а также 91 404 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 20.12.2024 исковое заявление принято к производству.

Ответчиком явка представителя в судебное заседание не обеспечена, о дате и времени судебного заседания извещен. 

Судом предприняты действия по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в Единый регистрационный центр Управления ФНС по Курганской области направлен запрос о предоставлении сведений о дате и месте рождения, о месте регистрации ответчика.

09.01.2025 поступила выписка из ЕГРИП в отношении ответчика, содержащая запрашиваемые сведения, согласно которой, адрес места жительства ответчика: 641257, 

<

...> (л.д. 80).

Также судом направлен запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области о предоставлении сведений об адресе места регистрации ответчика. 

03.02.2025 поступила адресная справка отдела АСР УВМ УМВД России по Курганской области о месте регистрации ФИО1: 

<

...> (л.д.90).

Почтовое отправление № 80403204147438 с копией определения о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству в суде первой инстанции от 20.12.2024, не получено адресатом, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения», «Отсутствует адресат по указанному адресу».

Почтовое отправление № 80404705393973 с копией определения об отложении предварительного судебного заседания от 23.01.2025 не получено адресатом, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Почтовое отправление № 64090104057800 с копией определения об отложении судебного заседания от 17.02.2025 не получено адресатом, вернулось в суд с отметками «Истек срок хранения», «Отсутствует адресат по указанному адресу».

Судом руководителю регионального отделения органа почтовой связи направлен запрос с требованием сообщить причину возврата почтового отправления № 80404705393973, поскольку возвращенное в суд почтовое отправление с указанием двух отметок о причине возврата в отсутствие на конвертах отметок об извещении адресата о поступлении писем (совершении почтальоном попытки вручения) не может являться доказательством надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции. 

Из ответа АО «Почта России» № Ф82-03/108399 от 25.02.2025 следует, что РПО № 80404705393973 возвращено 04.02.2025 отправителю по истечении срока хранения (в деле).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск возникновения неблагоприятных последствий в результате систематического неполучения судебной корреспонденции по юридическому адресу лица, относится на ответчика.

Учитывая изложенное, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

От представителя истца поступили дополнительные документы (копия почтового уведомления о вручении ответчику иска 14.02.2025).

Поступивший от истца документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры:

- договор купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023,

- договор купли-продажи зерна б/н от 01.03.2023, 

- договор купли-продажи зерна б/н от 03.06.2024,

- договор подряда б/н от 28.04.2023, 

- договор поставки № 23-23 от 28.04.2023, 

- договор об оказании услуг б/н от 08.06.2023, 

- договор поставки № 24-02 от 02.05.2024,

- договор об оказании услуг б/н от 28.06.2024.

Как следует из договора купли-продажи зерна б/н от 03.06.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 (продавец) реализует обществу с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (покупатель) товар (зерно), принадлежащий ему на праве собственности в ассортименте, количестве и по ценам, согласно спецификациям (пункт 1.1 договора) (л.д. 18).

Согласно спецификации № 1 от 03.06.2024 к договору купли-продажи зерна б/н от 03.06.2024, сумма к оплате составляет 673 000 руб. (пункт 1 спецификации). Оплата покупателем полученного товара производится путем проведения взаимозачета за реализованные СЗР (пункт 2 спецификации). 

Товарными накладными № 10 от 04.06.2024 на сумму 164 400 руб., № 11 от 07.06..2024 на сумму 203 000 руб., № 12 от 12.06..2024 на сумму 190 400 руб., № 13 от 17.06..2024 на сумму 176 400 руб. продавец поставил товар на общую сумму 734 200 руб.

Актом взаимозачета № 12 от 26.06.2024 ООО «Агроразвитие» и ИП ФИО1 установили, что задолженность ООО "Агроразвитие" перед ИП ФИО1 по договору купли-продажи зерна б/н от 03.06.2024 составляет 734 200,00 руб. Задолженность ИП ФИО1 перед ООО "Агроразвитие" по договору купли-продажи зерна б/н от 01.03.2023 составляет 734 200,00 руб. Взаимозачет производится на сумму 734 200,00 руб. (пункты 1, 2, 3 акта взаимозачета № 12 от 26.06.2024).

Как следует из договора купли-продажи зерна б/н от 01.03.2023, общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (продавец) реализует индивидуальному предпринимателю ФИО1 (покупатель) товар (зерно), принадлежащий ему на праве собственности в ассортименте, количестве и по ценам, согласно спецификациям (пункт 1.1 договора) (л.д. 25).

Согласно спецификации № 1 от 01.03.2023 к договору купли-продажи зерна б/н от 01.03.2023, сумма к оплате составляет 1 820 000 руб. (пункт 1 спецификации). Оплата покупателем полученного товара производится путем проведения взаимозачета за реализованные СЗР (пункт 2 спецификации). 

Общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» выставило счет на оплату № 91 от 03.05.2023 покупателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 на сумму 1 782 340 руб. Товарной накладной № 88 от 03.05.2023 на сумму 1 782 340 руб. продавец поставил товар (пшеницу).

Как следует из договора купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 (продавец) реализует обществу с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (покупатель) зерно (товар), принадлежащий ему на праве собственности в ассортименте, количестве и по ценам, согласно спецификациям (пункт 1.1 договора) (л.д. 29).

Согласно спецификации № 1 от 06.02.2023 к договору купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023, сумма к оплате составляет 820 000 руб. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в сумме 520 000 руб. в срок до 11.02.2023, а оставшуюся сумму в размере 300 080 руб. в срок до 30.05.2023.

Товарной накладной № 1 от 06.02.2023 на сумму 820 080 руб. продавец поставил товар на общую сумму 820 080 руб.

Платежным поручением № 41 от 09.052.2023 произведена оплата по договору купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023 в сумме 520 000 руб.

Актом взаимозачета № 16 от 26.05.2023 ООО «Агроразвитие» и ИП ФИО1 установили, что задолженность ООО "Агроразвитие" перед ИП ФИО1 по договору купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023 составляет 237 000 руб. Задолженность ИП ФИО1 перед ООО "Агроразвитие" по договору подряда б/н от 28.04.2023 составляет 30 000,00 руб., по договору поставки №23-23 от 28.04.2023 составляет 207 000,00 руб. Взаимозачет производится на сумму 237 000,00 руб. (пункты 1, 2, 3 акта взаимозачета № 16 от 26.05.2023).

Актом взаимозачета № 22 от 18.12.2023 ООО «Агроразвитие» и ИП ФИО1 установили, что задолженность ООО "Агроразвитие" перед ИП ФИО1 по договору купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023 составляет 63 080,00 руб. Задолженность ИП ФИО1 перед ООО "Агроразвитие" по договору оказания услуг б/н от 08.06.2023 составляет 63 080,00 руб. Взаимозачет производится на сумму 63 080,00 руб. (пункты 1, 2, 3 акта взаимозачета № 22 от 18.12.2023).

Как следует из договора подряда (на выполнение работ по протравлению семян) от 28.04.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 (заказчик) поручает обществу с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (подрядчик) выполнить работы по протравлению семян зерновых культур универсальной протравливающей машиной ПС-10А. Объем работ определяется в прилагаемой к договору согласованной сторонами спецификацией, составляющей неотъемлемую часть настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора) (л.д. 35).

Разделом 3 договора подряда от 28.04.2023 стороны договорились о цене работы. За выполненные работы, заказчик обязуется выплатить подрядчику вознаграждение в размере 200 руб. за одну тонну обработанных семян. В эту цену не включается стоимость протравителя. Общая стоимость работ указывается в Спецификации. Стоимость работ может быть изменена только по соглашению сторон. Подрядчик вправе требовать увеличения цены работы, а Заказчик - ее уменьшения лишь в случаях, предусмотренных законом (пункты 3.1. – 3.3. договора).

В силу пункта 5.1. договора подряда от 28.04.2023 заказчик производит оплату в размере полной стоимости работ в течение одного дня с момента подписания Акта приемки-передачи работ. Расчеты с Подрядчиком осуществляются в безналичном порядке путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет (пункт 5.2. договора). 

Согласно спецификации от 28.04.2023 к договору подряда от 28.04.2023, стоимость работ составила 30 000 руб. Форма оплаты: по факту проведения работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 1.1 спецификации).

Стороны подписали акт № 95 от 04.05.2023 выполненных работ по договору подряда от 28.04.2023 (протравление семян) на сумму 30 000 руб., согласно которому услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 

Общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» выставило счет на оплату № 99 от 04.05.2023 покупателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 на сумму 30 000 руб. по договору подряда б/н от 28.04.2023.

Как следует из договора поставки № 23-23 от 28.04.2023, общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (поставщик) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (покупатель) передает в собственность «средства защиты растений» (далее – СЗР, товар) а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную настоящим договором (пункт 1.1 договора) (л.д. 40-41).

В силу пункта 1.2. договора поставки № 23-23 от 28.04.2023, товар поставляется партиями. Условия поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору (ассортимент, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, общая стоимость партии товара), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 3.1 договора поставки № 23-23 от 28.04.2023 цена и порядок расчетов по каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях к настоящему договору. 

Согласно спецификации № 1 от 28.04.2023 к договору поставки №23-23 от 28.04.2023, общая стоимость партии товара составляет 207 000 руб. Расчет осуществляется следующим образом: в сумме 207 000 руб. по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товарной накладной № 76 от 28.04.2023 продавец поставил товар на общую сумму 207 000 руб.

Актом взаимозачета № 16 от 26.05.2023 ООО «Агроразвитие» и ИП ФИО1 установили, что задолженность ООО "Агроразвитие" перед ИП ФИО1 по договору купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023 составляет 237 000 руб. Задолженность ИП ФИО1 перед ООО "Агроразвитие" по договору подряда б/н от 28.04.2023 составляет 30 000,00 руб., по договору поставки №23-23 от 28.04.2023 составляет 207 000,00 руб. Взаимозачет производится на сумму 237 000,00 руб. (пункты 1, 2, 3 акта взаимозачета № 16 от 26.05.2023).

Согласно спецификации № 2 от 08.06.2023 к договору поставки №23-23 от 28.04.2023, общая стоимость партии товара составляет 648 500 руб. Расчет осуществляется следующим образом: в сумме 648 500 руб. в срок до 01.10.2023, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товарной накладной № 175 от 08.06.2023 продавец поставил товар на общую сумму 648 500 руб.

Как следует из договора об оказании услуг от 08.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (исполнитель) обязуется по заданию заказчика оказать услуги произвести наземную обработку посевов средствами защиты растений, а индивидуальный предприниматель ФИО1 (заказчик) обязуется оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 48).

Пунктом 3.1 договора об оказании услуг б/н от 08.06.2023 стороны договорились о том, что стоимость оказываемых по настоящему договору услуг исчисляется исходя из согласованной сторонами стоимости услуг за 1 (один) га в размере 180 рублей. Стоимость услуг может изменяться при оплате согласно условиям и дополнительным услугам к настоящему договору. В случае поставки исполнителем средств защиты растений их стоимость определяется на основании договора поставки товаров, заключаемого отдельно.

Стороны подписали акт № 219 от 20.06.2023 выполненных работ (наземная обработка посевов СЗР) к договору об оказании услуг б/н от 08.06.2023 на сумму 126 900 руб., согласно которому услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 

Общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» выставило счет на оплату № 173 от 20.06.2023 покупателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 на сумму 126 900 руб. по договору об оказании услуг б/н от 08.06.2023.

Актом взаимозачета № 22 от 18.12.2023 ООО «Агроразвитие» и ИП ФИО1 установили, что задолженность ООО "Агроразвитие" перед ИП ФИО1 по договору купли-продажи зерна б/н от 06.02.2023 составляет 63 080,00 руб. Задолженность ИП ФИО1 перед ООО "Агроразвитие" по договору оказания услуг б/н от 08.06.2023 составляет 63 080,00 руб. Взаимозачет производится на сумму 63 080,00 руб. (пункты 1, 2, 3 акта взаимозачета № 22 от 18.12.2023).

Как следует из договора поставки № 24-02 от 02.05.2024, общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (поставщик) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (покупатель) передает в собственность «средства защиты растений» (далее – СЗР, товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную настоящим договором (пункт 1.1 договора поставки №24-02 от 02.05.2024) (л.д. 53-54).

В силу пункта 1.2. договора поставки №24-02 от 02.05.2024, товар поставляется партиями. Условия поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору (ассортимент, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, общая стоимость партии товара), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 3.1 договора поставки №24-02 от 02.05.2024 цена и порядок расчетов по каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях к настоящему договору. 

Согласно спецификации № 1 от 02.05.2024 к договору поставки №24-02 от 02.05.2024, общая стоимость партии товара составляет 177 000 руб. Расчет осуществляется следующим образом: в сумме 177 000 руб. по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товарной накладной № 51 от 02.05.2023 продавец поставил товар на общую сумму 177 000 руб.

Согласно спецификации № 2 от 28.06.2024 к договору поставки №24-02 от 02.05.2024, общая стоимость партии товара составляет 168 000 руб. Расчет осуществляется следующим образом: в сумме 168 000 руб. в срок до 01.10.2024, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товарной накладной № 194 от 28.06.2024 продавец поставил товар на общую сумму 168 000 руб.

Как следует из договора об оказании услуг от 28.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» исполнитель и обязуется по заданию заказчика оказать услуги произвести наземную обработку посевов средствами защиты растений, а индивидуальный предприниматель ФИО1 (заказчик) обязуется оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 61-62).

Пунктом 3.1 договора об оказании услуг от 28.06.2024 стороны договорились о том, что стоимость оказываемых по настоящему договору услуг исчисляется исходя из согласованной сторонами стоимости услуг за 1 (один) га в размере 180 рублей. Стоимость услуг может изменяться при оплате согласно условиям и дополнительным услугам к настоящему договору. В случае поставки Исполнителем средств защиты растений их стоимость определяется на основании договора поставки товаров, заключаемого отдельно.

Стороны по договору об оказании услуг от 28.06.2024 подписали акт № 237 от 15.07.2024 выполненных работ (наземная обработка посевов СЗР) на сумму 44 640 руб., акт № 258 от 22.07.2024 выполненных работ (наземная обработка посевов СЗР) на сумму 63 360 руб., согласно которым услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» по договору об оказании услуг от 28.06.2024 выставило счета на оплату № 203 от 15.07.2024 на сумму 44 640 руб., № 214 от 22.07.2024 на сумму 63 360 руб., покупателю индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность перед истцом по договору купли-продажи зерна б/н от 01.03.2023 в сумме 1 048 140 руб., по договору поставки №23-23 от 28.04.2023 в сумме 648 500 руб., по договору об оказании услуг б/н от 08.06.2023 в сумме 63 820 руб., по договору поставки №24-02 от 02.05.2024 в сумме 345 000 руб., по договору об оказании услуг б/н от 28.06.2024 в сумме 108 000 руб., на общую сумму 2 213 460 руб.

Как следует из подписанного сторонами акта сверка взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 03.10.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, по состоянию на 03.10.2024 задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» составляет 2 213 460 руб.

В адрес ответчика истцом 11.11.2024 направлено требование (досудебная претензия) от 07.11.2024 о погашении основного долга в размере 2 213 460 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. В подтверждение направления претензии представлен список почтовых отправлений от 11.11.2024 (л.д. 68-73).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договорах стороны согласовали все существенные условия, что позволяет сделать вывод о заключенности договора (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета договоров.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации приёмка ответчиком выполненных работ влечёт возникновение у последнего обязанности по их оплате.

Между тем, ответчик надлежащих мер по оплате выполненных и принятых работ не произвёл.

Факт исполнения истцом обязательств подтверждается представленными в материалы дела документами. Истцом и ответчиком подписан акт взаимозачетов в счет оплаты товаров и услуг, также подтверждаются факты частичной оплата по указанными договорам. Товарные накладные, акты подписаны сторонами, скреплены оттисками печатей.

Возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара и оказанных услуг ответчиком не заявлено. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 20.12.2024, 23.01.2025, 17.02.2025), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил. 

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, считает требование истца о взыскании 2 213 460 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом за рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 91 404 руб. (платежное поручение № 21 от 22.01.2025), которая части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом при подаче искового заявления представлено платежное поручение № 576 от 13.12.2024 на сумму 91 404 руб. на оплату государственной пошлины, в реквизитах указан КБК 18210801000011000110.

Вместе с тем, при обращении в арбитражные суды КБК государственной пошлины – 18210801000011050110 (Приказ Минфина России от 01.06.2023 № 80н (ред. от 25.12.2024) «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)».

В связи с изложенным, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 91 404 руб. по платежному поручению № 576 от 13.12.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 213 460 руб., судебные расходы в размере 91 404 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 91 404 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Е.А. Качаева