10637_3716671  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «02» февраля 2017 Дело № А53-33109/2016 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2  к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 344113, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

Руководствуясь статьями 9, 20, 20.6, 45, 124, 126-127, 129, 224-225 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  «ВЕРЕСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 344113, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 344113, 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное  производство.  

Включить требование ФИО2 в размере 546 075,00  рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «ВЕРЕСК», из которых 37 500,00 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи  137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ  учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после  погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ВЕРЕСК» арбитражного управляющего ФИО3.  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями  

126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №  127-ФЗ.  

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия  (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о  банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом,  разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов  предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам  конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до  судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать ликвидатора должника - общества с ограниченной ответственностью  «ВЕРЕСК» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «27» июня 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении  суда по адресу: ул. Станиславского 8а, кабинет № 107.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 344113, 

<

...>) в пользу ФИО2 сумму  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Лебедева