АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-4458/2023

г. Кострома

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Арман-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1248078 рублей 60 копеек, в том числе долг, проценты, пени и 200000 рублей штрафа, а также проценты и пени по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арман-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1248078 рублей 60 копеек, в том числе долг, проценты, пени и 200000 рублей штрафа, а также проценты и пени по день фактической оплаты долга.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Арман-С" (клиент) 08.06.2022 заключен договор предоставления банковской гарантии № 2173745, по условиям которого банк по заявке клиента обязался выдать банковскую гарантию № 2173745 для обеспечения обязательств клиента перед бенефициаром по исполнению контракта, подлежащего заключению по итогам закупки (извещение 0340200003322006051).

Также между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Арман-С" (клиент) 08.06.2022 заключен договор предоставления банковской гарантии № 2173754, по условиям которого банк по заявке клиента обязался выдать банковскую гарантию № 2173754 для обеспечения обязательств клиента перед бенефициаром по исполнению контракта, подлежащего заключению по итогам закупки (извещение 0340200003322006050).

В соответствии с п. 1.1.9 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754 в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21 % годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

В силу п. 1.1.8 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, клиент также уплачивает штраф в размере 100000  рублей.

В соответствии с п. 2.4 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754  предоставления банковской гарантии клиент обязался возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

Согласно п. 2.5 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754  клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования, по истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

Договоры заключены посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Во исполнение условий договора предоставления банковской гарантии от 08.06.2022 № 2173745 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (гарант) выдало обществу с ограниченной ответственностью "Арман-С"" (принципал) независимую гарантию № 2173745 с обязательством выплатить бенефициару муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" по его первому требованию сумму, в совокупности не превышающую 1181422 рубля 01 копейка, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по контракту.

Банковской гарантией обеспечивалось исполнение принципалом его обязательств перед бенефициаром по контракту, возникших в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по контракту, в том числе по уплате неустоек (штрафов, пеней), убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом, а также возврат аванса. 

По гарантии № 2173745 бенефициаром были представлены гаранту требования от 07.02.2023  № 10/280, № 10/281, № 10/282, № 10/283 об уплате денежных средств в общем размере 518523 рубля 54 копейки. Данное требование удовлетворено гарантом, денежные средства уплачены банком по платежным  поручениям от 14.03.2023 №2173745, № 28711, № 28685, № 28704.

Истцом в адрес принципала общества с ограниченной ответственностью "Арман-С" направлено регрессное требование от 14.03.2023 № 155765465-2 о погашении в течение трёх рабочих дней задолженности перед банком, образовавшейся в результате выплаты бенефициару по его требованию 518523 рублей 54 копеек, а также уплате процентов, начисленных по договору за пользование денежными средствами. К регрессному требованию приложены копии требования бенефициара с приложениями, платежного поручения, подтверждающего выплату банком бенефициару денежных средств.

Во исполнение условий договора от 08.06.2022 № 2173754 предоставления банковской гарантии публичное акционерное общество «Совкомбанк» (гарант) выдало обществу с ограниченной ответственностью "Арман-С"" (принципал) независимую гарантию № 2173754 с обязательством выплатить бенефициару муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" по его первому требованию сумму, в совокупности не превышающую 1183142 рубля 91 копейка, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по контракту.

Банковской гарантией обеспечивалось исполнение принципалом его обязательств перед бенефициаром по контракту, возникших в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по контракту, в том числе по уплате неустоек (штрафов, пеней), убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом, а также возврат аванса. 

По гарантии № 2173754 бенефициаром были представлены гаранту требования от 07.02.2023  № 10/285, № 10/286, № 10/284, № 10/279 об уплате денежных средств в общем размере 519730 рублей 67 копеек. Данное требование удовлетворено гарантом, денежные средства уплачены банком по платежным поручениям от 14.03.2023 №2173754, № 28932, № 28953, № 28936.

Истцом в адрес принципала общества с ограниченной ответственностью "Арман-С" направлено регрессное требование № 155765465-3 от 14.03.2023 о погашении в течение трёх рабочих дней задолженности перед банком, образовавшейся в результате выплаты бенефициару по его требованию 519730 рублей 67 копеек, а также уплате процентов, начисленных по договору за пользование денежными средствами. К регрессному требованию приложены копии требования бенефициара с приложениями, платежного поручения, подтверждающего выплату банком бенефициару денежных средств.

В связи с неисполнением регрессных требований истцом ответчику направлена претензия о возмещении суммы, выплаченной бенефициару, платы по договору предоставления банковской гарантии, а также уплате неустойки и штрафа.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела с учётом исследования имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями, размером процентов, подлежащих оплате, в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром, условиями о начислении неустойки и другими условиями договора, что подтверждается его подписанием электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Пунктом 2.5 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754 предоставления банковской гарантии предусмотрена обязанность клиента произвести возмещение в порядке регресса в срок 3 рабочих дня с момента получения регрессного требования, по истечении которого обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. 

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно статье 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Так, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (пункт 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования бенефициара от 07.02.2023 № 10/280, № 10/281, № 10/282, № 10/283,  № 10/285, № 10/286, № 10/284, № 10/279  об уплате денежных средств в общем размере 1038254 рубля 21 копейка о выплате по независимым гарантиям № 2173745 и № 2173754 направлены бенефициаром гаранту в пределах срока действия гарантий, в требованиях указано, какие обязательства по контракту нарушил принципал, приложены расчеты и соответствующие документы.

Выплата по требованиям фактически произведена 14.03.2023.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца (гаранта) ответчиком не представлено.

На основании соглашения между гарантом и принципалом, во исполнение которого гарантом предоставлена банковская гарантия, исполнение банком-гарантом обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии в результате уплаты бенефициару суммы, на которую выдана банковская гарантия, влечет возникновение обязанности у принципала возмещения банку-гаранту сумм, уплаченных последним бенефициару по банковской гарантии.

Из материалов дела следует, что, получив требование о выплате денежных средств, истец оценил представленные документы как соответствующие условиям независимой гарантии и выплатил денежные средства, предъявив впоследствии регрессное требование ответчику, которое последним не исполнено.

Таким образом, иск в части взыскания в порядке регресса основного долга (выплаченных по гарантии сумм) подлежит удовлетворению в сумме 1038254 рубля 21 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Проценты за пользование основным долгом по ставке 21 % годовых в соответствии с п. 1.1.9 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754 на сумму долга истцом ответчику начислены за период с 15.03.2023 по 20.03.2023 включительно по гарантии № 2173745 - в размере 1789 рублей 98 копеек, по гарантии № 2173754 -  в размере 1794 рубля 14 копеек.

Расчет процентов за пользование основным долгом, произведенный истцом, ответчиком не оспорен и судом принят. 

В данной части иск подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование основным долгом по ставке 21 % годовых, начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

Данное требование также подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительствам, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из буквального смысла положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения также определяются исключительно по их усмотрению.

Пунктом 1.1.8 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754  предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств  клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, клиент также уплачивает штраф в размере 100000 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга (регрессного требования) за период с 18.03.2023 по 20.03.2023 по гарантии № 2173745 – в размере 3111 рублей 14 копеек, по гарантии № 2173754 – в размере 3118 рублей 38 копеек, а всего размер пени за просрочку уплаты основного долга составляет 6229 рублей 52 копейки.

Расчет пени по ставке 0,2 % за каждый день просрочки, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере. 

Указанная сумма пени за просрочку уплаты основного долга подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 18.03.2023 по 20.03.2023 за просрочку уплаты процентов за пользование основным долгом, начисленных на сумму основного обязательства (процентов за пользование основным долгом) по гарантии № 2173745 – в размере 5 рублей 37 копеек, по гарантии №2173754 – в размере 5 рублей 38 копеек, а всего 10 рублей 75 копеек.

Расчет пени по ставке 0,2 % за каждый день просрочки уплаты процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере. 

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 6240 рублей 27 копеек пени за просрочку уплаты основного долга и  процентов.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за просрочку уплаты основного долга и на сумму просроченных процентов, начиная с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга и просроченных процентов, что в силу разъяснений, данных в пунктах 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" является правомерным. 

Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 200000 рублей (по 100000 рублей за просрочку платежа по регрессному требованию по каждой гарантии).

Одновременное начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции, изложенной в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поскольку такое условие (сложная финансовая санкция) согласовано сторонами в договоре (п. 1.1.8 договоров от 08.06.2022 № 2173745 и № 2173754  ).

Требование о взыскании процентов за пользование основным долгом и финансовых санкций по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арман-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1038254 рубля 21 копейку основного долга, 3584 рубля 12 копеек процентов за пользование основным долгом, а также проценты за пользование основным долгом по ставке в размере 21 % годовых, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 1038254 рубля 21 копейка, начиная с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга, 6240 рублей 27 копеек пени за просрочку оплаты основного долга и процентов, а также пени в размере 0,2 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 1038254 рубля 21 копейка, и на сумму просроченных процентов, составляющую на день вынесения решения 1792 рубля 06 копеек, начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, 200000 рублей штрафа, 25481 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

            Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева