Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-167882/19-79-1431

г. Москва

30 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 29 августа 2019 г.

 Полный текст решения суда изготовлен 30 августа 2019 г.                                                                                                               

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в  судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Областная Керамика» (ИНН:  

<

***>, 117246 Москва, проезд Научный, д. 10, пом. 21, оф. 617)

к ответчику: ООО «Слога» (ИНН: 

<

***>, 115054 Москва, пер. Монетчиковский 5-ый, д. 16, пом. II, к. 2, оф. 3) 

о взыскании  1 499 368,74  руб.

при участии:от истца: ФИО2 (дов. б/н от 28.06.2019 г.)

от ответчика: Ранджелович Жарко (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Областная Керамика» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Слога» о взыскании задолженности в размере 1 153 360 руб. 57 коп. за поставленный товар по договору поставки№1971 от 18.03.2019г. и на основании договора уступки прав требований (цессии) от 20.06.2019г.,, неустойки в размере 346 008 руб. 17 коп. на основании п.5.4 указанного договора на поставку товара за период с 21.04.2019г. по 19.06.2019г. 

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2019 года между ООО «Областная Керамика» (далее Истец) и ООО «ГК ОБЛКЕРАМ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) по договору №1971 от 18.03.2019 на поставку товара.

Все права по договору №1971 от 18.03.19, в том числе право на взыскание с ООО «Слога» (далее Ответчик) суммы долга, неустойки были переданы ООО «Областная Керамика».

«18» марта 2019 года между ООО «ГК «ОБЛКЕРАМ» (Поставщик) и ООО «Слога» (Покупатель) был заключен договор №1971 на поставку товара (строительные материалы).

В рамках заключенного договора ООО «ГК ОБЛКЕРАМ» поставлялся товар в адрес ООО «Слога» в соответствии с условиями договора.

Претензий по поставленному товару за весь период поставок вами не предъявлялось.

В соответствии с п.4.2. Договора оплата за поставленный товар производится Покупателем в течение 7-ми календарных дней с момента поставки товара.

Ответчиком не соблюдены согласованные между Сторонами условия по оплате.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 153 360 (Один миллион сто пятьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей 57 копеек, что ответчиком не оспаривается.

Все права по договору №1971 от 18.03.2019, в том числе, право на взыскание долга, неустойки были переданы ООО «Областная Керамика» 20.06.2019.

Уведомление об уступке прав требований было направлено в адрес Ответчика 26.06.19., что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложением.

В соответствии с п.3.1.Договора уступки прав требований:

Переход права требования от Цедента к Цессионарию указанные в п. 1.1,1.2. Договора, происходит после подписания настоящего Договора и передачи всех документов указанных в п.2.1. Договора по акту приемки-передачи.

Акт приемки-передачи документов был подписан между Сторонами 20.06.2019г.

Задолженность Ответчика перед Истцом подтверждается товарными накладными, по которым Ответчику был поставлен товар на общую сумму 1 314 548 (Один миллион триста четырнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 81 коп.

Также сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2019.

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере сумму 161 188 (Сто шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением в количестве 1 шт. от 05.04.19г.

Поставленный товар не был оплачен Ответчиком в согласованные сроки, в связи чем образовалась указанная задолженность.

Последняя поставка в адрес Ответчика была произведена 13.04.19г.,что подтверждается УПД на сумму 138 075 (Сто тридцать восемь тысяч семьдесят пять) рублей.

Последняя оплата была произведена Ответчиком 05.04.19 на сумму 138 075 (Сто тридцать восемь тысяч семьдесят пять) рублей.

16.05.2019 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается претензией исх.№44 от 15.05.19г., почтовой квитанцией и описью вложения. Претензия не была получена Ответчиком и была возвращена Истцу органом связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта почты России.

26.06.2019г. после уступки прав требований в адрес Ответчика от Истца была направлена претензия с требованием погасить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

В соответствии с п.6.1.Договора Споры рассматриваются в Арбитражном суде г.Москвы. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 3 (трех) календарных дней со дня направления претензии. Датой направления считается дата, указанная в почтовой квитанции.

В соответствии с п.5.4.Договора: «В случае неоплаты поставленного товара в течение срока, оговоренного в п.4.2.Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый просрочки оплаты, вплоть до полной оплаты поставленного товара».

Ответчик должен был оплатить последнюю поставленную партию товара поставленного товара до 20.04.19 г. включительно.

Итого сумма неустойки за период с 21.04.19 по 19.06.19 составляет 346 008 (Триста сорок шесть тысяч восемь) рублей 17 копеек

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар не оплатил полностью, в связи чем у него образовалась задолженность в размере 1 153 360 руб. 57 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 1 153 360 руб. 57 коп. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.5.4 договора, из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в размере 346 008 руб. 17 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454 – 491, 506-524,  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Слога» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Областная Керамика» (ИНН 

<

***>) долг в размере 1 153 360 руб. 57 коп., неустойку в размере 346 008 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины 28 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, 

СУДЬЯ:                                                                                                   Л.А. Дранко