Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-6859/2023

«11»

декабря

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«04» 

декабря

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

 «11»

  декабря

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКП «КАЛИНИНГРАДГОРТРАНС» к ООО «ТСК» о расторжении договора 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил. 

 

            Муниципальное казенное предприятие «КАЛИНИНГРАДГОРТРАНС» обратилось  в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ТСК» о расторжении договора от 08 января 2023 года № 32211964862.

            В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

            Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

            Судом установлено.

            Между сторонами был заключен договор от 08 января 2023 года № 32211964862. 

По условиям договора ООО «ТСК» (исполнитель) обязалось оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту офисной техники, заправке и восстановлению картриджей, а предприятие (заказчик) обязалось услуги оплачивать на условиях договора.

В соответствии с разделом 2 договора период оказания услуг с 08.01.2023 года по 25.12.2023 года. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора его предельная цена составляет 515 264 рублей.

В соответствии с пунктом 3 приложения к договору место оказания услуг: 

<

...>, сервисный центр.

В соответствии с пунктом 4 приложения к договору сроки оказания конкретных услуг согласовываются в заявках.

Из материалов дела следует, что исполнителем оказаны услуги по заявке от 12.01.2023 года. Исполнителем не оказаны услуги по заявкам от 09.02.2023 года, от 15.02.2023 года, от 01.03.2023 года.  Исполнителем не исполнены повторные заявки от 06.03.2023 года.

13.03.2023 года заказчик направил исполнителю претензию.

Письмом от 10.04.2023 года исполнитель просил рассмотреть вопрос о расторжении договора по соглашению сторон.

Заказчик не согласился с расторжением договора по соглашению сторон.

Заказчик обратился в суд с иском о расторжении договора в связи с  существенным нарушением обязательств другой стороной.

В представленном отзыве исполнитель указал, что в связи с нестабильной финансовой ситуацией было принято решение прекратить деятельность обособленного подразделения в городе Калининграде, что повлекло  невозможность исполнять обязательства по договору; расторгнуть договор по соглашению сторон заказчик отказался.           

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требования одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заказчик запланировал расходы на техническое обслуживание и ремонт офисной техники; провел конкурентную закупку в целях заключения договора, нуждался в исполнении заявок при повседневной хозяйственной деятельности.

Неисполнение заявок, прекращение деятельности исполнителя в г. Калининграде спустя два месяца после заключения договора можно оценить как существенное нарушение обязательств исполнителя, что влечет удовлетворение требований заказчика по заявленному основанию.            

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от 08 января 2023 года № 32211964862, заключенный между муниципальным казенным предприятием «КАЛИНИНГРАДГОРТРАНС» и обществом с ограниченной ответственностью «ТСК» (ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСК» в пользу муниципального казенного предприятия «КАЛИНИНГРАДГОРТРАНС» расходы по госпошлине в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               О.Н.Шкутко