100605_4343172 

 

Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 05.05.2023 года Дело № А50-5477/23 

Резолютивная часть решения вынесена 02.05.2023 года  Полный текст решения изготовлен 05.05.2023 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» (614575, Пермский край, пгт.Звездный, ул. Ленина, д.  16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 10 921 758 руб. 68 коп. при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 01.12.2022 от ответчика - не явился, извещен 

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП  МКХ ЗАТО Звездный «Гарант» о взыскании задолженности по договору поставки газа №  41-4-1202/18 за декабрь 2022 в сумме 10 921 758,68 руб.  

Истец на иске настаивает, задолженность не оплачена.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  возражений по иску не представил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело  рассмотрено в его отсутствие.  

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ  протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное  судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел  спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).  

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства,  считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.  

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и МУП МКХ ЗАТО  Звездный «Гарант» (покупатель) в 25.01.2018 заключен договор поставки газа № 41-41202/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался  оплачивать стоимость газа.  

По окончании каждого расчетного периода составляется акт об объеме переданного-принятого газа (п. 3.12 договора).  

Акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения  окончательных расчетов за газ за расчетный период. При наличии разногласий при  подписании акта об объеме переданного-принятого газа сторона, не согласная с  определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив  особое мнение. До устранения разногласий, качество и объем переданного-принятого газа  

считается установленным согласно данным, указанным поставщиком (п. 3.12, 3.13  договора).  

Пунктом п.5.6 договора стороны согласовали, что при наличии ранее  образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь  направляются на погашение этой задолженности вне зависимости от назначения платежа.  Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.  

Истец осуществил в спорный период (декабрь 2022) на объекты ответчика поставку  газа на общую сумму 10 921 758,68 руб. (1 565,690 тыс.куб.м.), что подтверждается актом  об объеме переданного-принятого газа, счет-фактурой. Оплата отсутствует.  

Ответчик объем и стоимость поставленного в спорный период газа не оспаривает,  доказательств оплаты газа не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены.  

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в заявленном размере  на основании договора поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п.30 Правил  поставки газа в РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом  государственной относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 10 921 758 (десять миллионов  девятьсот двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб. 68 коп., судебные расходы  по государственной пошлине 77 609 (семьдесят семь тысяч шестьсот девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Л.И. Лысанова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 1:05:00

 Кому выдана ЛЫСАНОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА