Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-13198/2023

Дата объявления резолютивной части решения «10» января 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «17» января 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за август 2023 в сумме 416531,59 руб., пеней по состоянию на 24.10.2023 в сумме 10957,98 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в августе 2023 года в сумме 416531,59 руб., пеней по состоянию на 24.10.2023 в сумме 10957,98 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец пояснил, что в отсутствие договорных отношений на поставку электрической энергии с ответчика взыскивается оплата за электроэнергию, поставленную в августе 2023.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Объем потребленной спорными объектами электроэнергии на сумму 416531,59 руб. подтвержден ведомостью потребления, счетом, счетом-фактурой и не оспаривался ответчиком.

Ввиду изложенного, суд взыскивает основной долг за август 2023 года в сумме 416531,59 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме основного долга, истец просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 10957,98 руб. по состоянию на 24.10.2023 с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 416531,59 руб., пени по состоянию на 24.10.2023 в сумме 10957,98 руб., пени, начисленные с 25.10.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 11550 руб. и почтовых расходов в сумме 237,60 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11550 руб. и почтовые расходы в сумме 237,60 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>)  к муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН 

<

***>)  в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 427489 руб. 57 коп., в т.ч. долг в сумме 416531 руб. 59 коп., пени по состоянию на 24.10.2023 в сумме 10957 руб. 98 коп., пени, начисленные с 25.10.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11550 руб., почтовые расходы в сумме 237 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева