АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37296/2022

24 августа 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия трест «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск, ОГРН  

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2  ОГРН 

<

***> о взыскании 12 574 руб. 82 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие трест «Водоканал» Муниципального  образования г. Магнитогорск (далее – истец, МУП трест «Водоканал») обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о  взыскании суммы основного долга по договору на подачу питьевой воды и прием  сточных вод при отсутствии общей присоединенной сети № 2984 от 29.03.2010 за  период с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 11 974 руб. 18  коп., неустойки за период с 11.05.2021 по 26.07.2022 в размере 600 руб. 64 коп. (л.д. 4).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и на  то обстоятельство, что ответчик, оплату за оказанные услуги по водоснабжению и  водоотведению не произвел.  

Судом исследован вопрос об извещении сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и  месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия  путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим кодексом.  

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск  последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам,  зависящим от них.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления  копии судебного акта в порядке, установленном настоящим кодексом, не позднее чем  за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (часть 1  статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ, судебные извещения,  адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту  нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или  представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту  нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического  лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из  единого государственного реестра юридических лиц.  

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным  предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства  индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  

Согласно статье 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным  судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.  

Согласно адресной справке ГУ МВД Росси по Челябинской области (л.д. 68)  судом установлен адрес регистрации ИП ФИО2  

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим  образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального  действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном  настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  

1)адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ  зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;  

2)несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии  судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;  

3)копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному  адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием  источника данной информации;  

4)судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или  представительства юридического лица;  

5)судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 

6)имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в  порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.  

Копии определений суда от 13.12.2022, о принятии заявления к производству с  рассмотрением в порядке упрощенного производства, от 17.02.2023 о рассмотрении  заявления по общим правилам искового производства, от 17.02.2023, 10.04.2023,  06.06.2023 об отложении судебного заседания направлены по адресу, указанному в  адресной справке.  

Направленные в адрес ответчика почтовые отправления вернулись в  арбитражный суд, что подтверждается почтовыми конвертами № 45499478648372 (л.д.  67), № 45499480546932 (л.д. 76), № 45499483411596 (л.д. 81), № 45499484047084 (л.д.  82), № 45499483191801 (л.д. 83), № 45499481781165 (л.д. 84), № 45499384024109 (л.д.  87), № 45499384024093 (л.д. 89).  

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III  Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой  связи, в редакции, действующей на февраль 2019 года).  

В пункте 32 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что почтовые  отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с  указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой  связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.  

Согласно пункту 34 указанных Правил письменная корреспонденция и почтовые  переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным  представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30  дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок  хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые  отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их  вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах  почтовой связи места назначения в течение 7 дней.  

Абзацем 2 пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что  при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день  поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни,  установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.  

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со  следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового  перевода) в объект почтовой связи места назначения (абзац 3 пункта 34 Правил  оказания услуг почтовой связи).  

Судом установлено, что на почтовом конверте № 45499384024093 (л.д. 89)  имеется оттиск печати «Почты России» о возвращении корреспонденции 21.06.2023.  

При проверке почтового отправления № 45499172115989 на официальном сайте  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.pochta.ru),  судом установлено, что указанное почтовое отправление принято в отделении связи  09.06.2023, прибыло в место вручения 13.06.2023, неудачная попытка вручения  состоялась 13.06.2023, выслано обратно отправителю 21.06.2023, что свидетельствует о  возвращении почтового отправления в установленный срок − по истечении 7 дней.  

Оснований не доверять информации, размещенной на официальном сайте  «Почты России» и официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у суда не имеется.  

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,  связанных с достоверностью адреса юридического лица» от 30.07.2013 № 61  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, поступивших по его адресу, указанному в адресной справке, а также риск  отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе  в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные адресной справки об  адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а  также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее  извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об  административном правонарушении и т.п.).  

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком не приняты надлежащие  меры по организации своевременного получения почтовой корреспонденции месту  жительства, что является основанием для признания его извещенным надлежащим  образом.  

Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим  образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (л.д 75).  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие  (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих  в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд  рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений  ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, между истцом (предприятие) и ответчиком  (потребитель) подписан договору на подачу питьевой воды и прием сточных вод при  отсутствии общей присоединенной сети № 2984 от 29.03.2010 (далее – договор, л.д. 13- 15), по условиям которого ОВКХ должно производить подачу питьевой воды и прием  сточных вод на объекты Потребителя, расположенные по адресу: пр.Ленина, д.63  (нежилые помещения № 2, 5), а Потребитель обязан своевременно и в полном объеме  производить оплату услуг за водоснабжение, водоотведение.  

В период с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.02.2022 по 30.04.2022 истец  осуществлял отпуск холодной питьевой воды ответчику, что подтверждается  представленными в материалы дела актом проверки (л.д. 23), данными о начислениях  (л.д. 27), справками по показаниям счетчиков (л.д. 28-31) счет-фактурами (л.д. 24-24  оборот).  

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленных  ресурсов ответчиком не исполнено, в результате чего задолженность за указанный  период составила 11 974 руб. 18 коп.  

Поскольку оплата за поставленный коммунальный ресурс не была произведена,  истец направил в адрес ответчика претензию № 01-23/3125 от 16.05.2022 (л.д. 10-12), с  просьбой о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате  поставленного в спорный период коммунального ресурса послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1  статья 307 ГК РФ).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными  условиями договора водоснабжения являются:  

1)предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды  (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения),  гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте  присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на  подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения  (водопроводным сетям);  

2)сроки осуществления подачи воды; 

3)качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения  договора горячего водоснабжения;  

4)порядок контроля качества воды; 

5)условия прекращения или ограничения подачи воды;  6)порядок осуществления учета поданной воды;  

7)сроки и порядок оплаты по договору; 

8)границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям  абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по  эксплуатации этих систем или сетей;  

9)права и обязанности сторон по договору; 

10)ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  сторонами обязательств по договору водоснабжения;  

11)порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по  договору;  

12)порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации,  осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее  указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора  

проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой  энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;  

13)иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения,  правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

Проанализировав условия договора холодного водоснабжения и водоотведения   № 07043 от 29.01.2019, а также учитывая, что стороны приступили к их исполнению,  отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до  рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к  отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об  утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены  правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).  

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную  холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды,  отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод  определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и  сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.  

Факт оказания услуг в рамках исполнения договора на подачу питьевой воды и  прием сточных вод при отсутствии общей присоединенной сети № 2984 от 29.03.2010 за  период с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.02.2022 по 30.04.2022 подтверждается  представленными в материалы дела актом проверки (л.д. 23), данными о начислениях  (л.д. 27), справками по показаниям счетчиков (л.д. 28-31) счет-фактурами (л.д. 24-24  оборот).  

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости  (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки воды в спорный  период.  

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленного истцом  коммунального ресурса ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не  было, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 11 974 руб. 18  коп.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения  обязательства по оплате в полном объеме электроэнергии ответчиком в материалы дела  не представлены.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 11 974 руб. 18 коп. заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за  период с 11.05.2021 по 26.07.2022 в размере 600 руб. 64 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных  домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных  услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным  законодательством.  

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),  обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не  выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты  включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не  допускается.  

Истец произвел расчет неустойки (л.д. 8) за период с 11.05.2021 по 26.07.2022,  сумма финансовой санкции составила 600 руб. 64 коп.  

Судом расчет истца (л.д. 8) проверен и признан не верным в части периода  взыскания, однако, при произведении расчета с учетом действующей ставки  рефинансирования ЦБ РФ, расчет суда превышает заявленные требования ответчика.  

Между тем, в силу статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы  заявленных требований, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере – 600 руб. 64 коп., как не  нарушающее законных прав и интересов ответчика.  

Ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи  333 ГК РФ не заявлено.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать  возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим  дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит  уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

При цене искового заявления в размере 12 574 руб. 82 коп., уплате подлежит  государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 14084 от 08.11.2022  на сумму 2 000 руб. (л.д. 9).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  2 000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу истца – муниципального унитарного предприятия трест  «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск, сумму основного долга в  размере 11 974 руб. 18 коп., неустойку в размере 600 руб. 64 коп., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья А.А. Вишневская  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.