АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

резолютивная часть 

г. Краснодар 

«26» декабря 2019 года дело № А32-38854/2018  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о  принятии к рассмотрению судом плана реструктуризации долгов гражданина в  уточненной редакции удовлетворить.  

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  об отложении судебного заседания отказать.  

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в уточненной редакции.  

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312231223000082, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО1 и ФИО2 арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2384, адрес для  корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 6471), члена Ассоциации «Московская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 и  ФИО2 в течении одного рабочего дня, следующего за днем  принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  

имеющиеся у них и открытые на их имя банковские карты, а финансового управляющего  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.24,  213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «22» июня 2020 года в 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> д 32, зал судебных заседаний 712.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и  ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» 6 000 руб. судебных  расходов с каждого.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Р.М. Назаренко