Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

27 декабря  2017 г.                                                      Дело № А50 – 35054/2017

     Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017г. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017г.

       Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 614990, город Пермь, улица Петропавловская, дом 54

к Открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 618320, Пермский край, город Александровск, улица Войкова, 3

о взыскании  952 590 руб. 60 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 05.07.2017г. (л.д.28), предъявлен паспорт  

Ответчик –  не явился,  извещен надлежащим образом

         Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 41-4-1132/13 от 02.05.2012г. за июль, август 2017г. в сумме 952 590 руб. 60 коп.

Истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы истца,  арбитражный суд установил следующее.

  Между истцом – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ответчиком - ОАО «Александровский машиностроительный завод»  (покупатель) был заключен договор поставки газа № 41-4-1132/13 от 02.05.2012г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а  покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5 договора, но не более  установленного месячного  договорного объема. 

Согласно условиям договора за июль, август 2017г. истец оказывал ответчику услуги по поставке газа, а ответчик принимал услуги, что подтверждается актами об объеме переданного-принятого газа, подписанным сторонами по договору без замечаний.

В соответствии с п.5.6.3. договора покупатель производит  окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Направленная в адрес ответчика претензия № 5973/12 от 12.09.2017г. об оплате образовавшегося долга, осталась без удовлетворения.

Поскольку оплату отобранного газа ответчик произвел не в полном  объеме, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением. 

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения задолженности в сумме 952 590 руб. 60 коп. ответчиком в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ), возражений относительной заявленной суммы долга ответчик не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу наличия долга и ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.   

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

     Взыскать с Открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа № 41-4-1132/13 от 02.05.2012г. за июль, август 2017г. в сумме 952 590 (девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто) рублей 60 коп., а также 22 052 (двадцать две тысячи пятьдесят два) рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. 

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

              Судья                                                             О.В. Белокрылова