Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-38450/2023

«29» декабря 2023

 

Резолютивная часть решения изготовлена 05 декабря  2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН  

<

***>)  к ИП  ФИО1

о взыскании задолженности и пени

 

при участии в заседании:

от  истца: ФИО2 по  доверенности

ответчик:  не  явился  извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Краснодар Водоканал"   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере  60 169,98  руб.,  и 2 407 руб.  расходы  по  оплате  госпошлины.

Определением суда от 24.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Краснодар водоканал"  направил в  материалы  дела   ходатайство об уточнении  исковых  требований  ввиду оплаты основного долга и  просит  взыскать с  сумму пени в  размере  5 379,93 руб. и  расходы  по оплате  госпошлины.

Определением  суда  от  18.09.2023  суд  перешел к  рассмотрению  дела  по  общим  правилам  искового производства. Ходатайство  об уточнении  исковых  требований  принято к рассмотрению.

Представитель  истца  поддержал  исковые  требования  в  полном  объеме, в  уточненной  редакции.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности в  размере  54 970,05 руб., подлежит прекращению. 

 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании объявлен  перерыв  до  05.12.2023 в 17 час. 00 мин. 

После  перерыва судебное  заседание  продолжено в отсутствии лиц  участвующих в  деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «Краснодар водоканал» и ИП ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №11859 от 04.04.2018 г., согласно которому Истец обеспечивает подачу воды Ответчику и прием сточных вод, отводимых по присоединенной канализационной сети, а Ответчик обязуется своевременно производить оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения.                                             

Отпуск воды Абоненту производится из системы водоснабжения Водоканала согласно выданным условиям на подключение, а при их отсутствии - техническим условиям на подключение. Точки подачи воды определяются Приложением № 2 к Договору.

Прием сточных вод от Абонента осуществляется в канализационную сеть Водоканала. В соответствии с п. 5.1 Договора, учет количества полученной воды и сброшенных сточных вод производится по показаниям прибора учета.

Объем Сточных вод, отведенных от Абонента в систему коммунальной канализации, при отсутствии приборов учета сточных вод, принимается равным сумме объема потребленной холодной и горячей воды (при их наличии).

Расчет производится согласно счетам-фактурам, выписанным Водоканалом за потребленную Абонентом воду и сброшенные сточные воды по тарифам и на основании данных приборов учета.                 

Согласно п. 3.2 Договора расчет осуществляется за расчетный период, равный одному месяцу, оплата осуществляется не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Тариф  на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2022-2023 год установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.2020 № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020 - 202,4 годы и установлении (корректировке) с 2021 года тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (с учетом изменений, внесенных Постановлением администрации МО город Краснодар от 29.11.22г '№ 5543), который составляет: За период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №АБ011859/09 от 30.09.2021 года: холодное водоснабжение - 108 м3, водоотведение - 108 м3", всего на сумму 7 222,61 руб. (с НДС).

За период с 01.12.2021 года по 31.12.2021 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №АБ011859/12 от 31.12.2021 года: холодное водоснабжение -15 м3, водоотведение - 15 м3, всего на сумму 1 003,14 руб. (с НДС).

За период "с 01.01.2022 года по 31.01.2022 года истцом были-оказаны услуги согласно счету на оплату №23001608 от 31.01.2022 года: холодное водоснабжение - 16,901 м3, водоотведение - 16,901 м3, всего на сумму 1 130,28 руб. (с НДС).

За период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №23012488 от 28.02.2022 года, холодное водоснабжение - 15,266 м3, водоотведение - 15,266 м3, всего на сумму 1 020,93 руб. (с НДС).

За-период с 01.04.2022 года по 30.04.2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №23034910 от 30.04.2022 года: холодное водоснабжение - 11,753 м3, водоотведение - 11,753 м3, всего на сумму 758,99 руб. (с НДС).

За период с 01.09.2022 года по 30.09.2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №23098180 от 30.09.2022 года: холодное водоснабжение - 218 м3, водоотведение -218м3, всего на сумму 14 578,97 руб. (с НДС).

За период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №23154375- от 31.12.2022 года: холодное водоснабжение - 100 м3, водоотведение - 100 м3, всего на сумму 7 160,40 руб. (с НДС). За период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату ,№23001704 от 31.01.2023 года: холодное водоснабжение - Ш0 м3, водоотведение - 100 мл, всего на сумму 7 160,40 руб. (с НДС).

За период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету На оплату №23021173 от 28.02.2023 года: холодное водоснабжение - 100 м3, водоотведение - 100 м3,всего на сумму 7 160,40 руб. (с НДС).

За период с 01.03.2023 года. по 31.03.2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату №23040447  pV 31.03.2023  года: холодное водоснабжение -  100 м3,водоотведение - 100 м3,всего на сумму 7 160,40 руб. (с НДС).

Таким образом, Истец оказал Ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.09.2021 года по 31.03.2023, года на сумму 54 790,05 руб. (с НДС).

Задолженность составляет, 54 790,05 руб. с учетом НДС. Наличие   спорной    задолженности    подтверждается    актом    сверки    расчетов №18498.                    

ООО «Краснодар Водоканал» обращалось, к Ответчику с требованием принять оперативные меры по оплате задолженности по договору (претензия от 27.04.2023 года №000000387-100).        

В  ходе  судебного  разбирательства  истец  уточнил  исковые  требования,  ввиду  погашения  задолженности, в указанной части производство по делу прекращено.     

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований в части взыскания пени в  размере 5379,93 руб., суд руководствуется следующим.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в  размере  5379,93 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 110, 137, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в  размере  54 970,05 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Окончить подготовку к судебному заседанию

Взыскать с ИП  ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени 5 379,93 руб.  расходы  по  оплате  госпошлины  в  размере  2 407 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                           С.В.  Харченко