АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5476/2019

г. Тюмень

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 23 мая 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее  - истец) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «НИВА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 22.08.2012 № 07/250,

в судебном заседании приняли участия представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.10.2018 № ТРС - 121;

от ответчика: не явились, извещён;

установил:

заявлен иск о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 22.08.2012 № 07/250.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, пункт 2 статьи 450, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, срок, в течение которого было возможно исполнить мероприятии по технологическому присоединению по договору от 22.08.2012 № 07/250, как и срок действия  технических условий истек, при этом со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, на письмо истца о расторжении договора ответчик не ответил. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 122, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц с учётом положений пункта 3 статьи 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (л.д.39-40, 65-66, 69-71). 

Отзыв на иск ответчик не представил, что в силу части 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявки СНТ «НИВА» вх. № Т13/01/2947 от 31.07.2012 (л.д.36-38) между истцом (по тексту договора - Сетевая организация) и ответчиком (по тексту договора - Заявитель) был подписан договор № 07/250 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.08.2012, согласно условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению  технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а именно: КТП-10/0,4 кВ с ВЛ-10-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 660 (кВт); категория надежности (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 (кВ), а Заявитель оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (далее по тексту – Договор, л.д.39-45).    

В качестве Приложение к вышеуказанному договору указаны технические условия для присоединения к электрическим частям № 4302 от 17.08.2012, срок действия которых составляет два года со дня заключения настоящего договора (п. 4 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора (п. 5 Договора).

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО «Об утверждении калькуляции работ по мероприятиям, осуществляемым при технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» № 209-тп/86 от 20.01.2011 и составил 14 352 руб. 34 коп., в том числе НДС-18% в размере 2 189 руб. 34 коп., в указанный размер платы включались расходы истца, связанные с подготовкой технических условий, проверкой истцом выполнения технических условий ответчиком.

В п. 11 Договора сторонами согласован порядок внесения платы за технологическое присоединение.  

Согласно п. 8 Договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах граница участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, Указанные в технических условиях.   

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Доказательств исполнения ответчиком в установленный Договором срок мероприятий, предусмотренных Техническими условиями к Договору, в материалы дела не представлено.  

Согласно п.п.а) п.16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. (далее - Правила), существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Пунктом 18 указанных Правил в редакции, действующей на момент заключения Договора,  предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя); ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

В соответствии с п.27 Правил при невыполнении заявителем технических условий в согласованный сроки наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий.

Согласно п.24 Правил срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

Срок действия технических условий к Договору истек 22.08.2014. За продлением срока действия технических условий Заявитель к Исполнителю не обращался. На сегодняшний день истек и максимально возможный пятилетний срок действия Технических условий, установленный Правилами.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Каких-либо специальных правил в отношении договоров об осуществлении технологического присоединения, препятствующих применению общих положений об обязательствах, ни ГК РФ, ни иными законами не предусмотрено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Невозможность исполнения обязательств сторон по Договору подтверждается материалами дела и вызвано истечением срока, в течение которого было возможно исполнить технические условия и осуществить технологическое присоединение, а также истечением максимального срока для продления действия технических условий и истечения срока для выполнения всех мероприятий по технологическому присоединению, указанных в Договоре.  

Основной целью заключения договора технологического присоединение является оказание услуг по передаче электроэнергии на присоединяемый объект. В связи с тем, что обязательства по Договору не исполнены и не прекращены, истец не может осуществлять свой основной вид деятельности – оказание услуг по передаче электрической энергии, не может использовать мощность, зарезервированную за ответчиком в точке присоединения по Договору, для присоединения к электрической сети энергопринимающих устройств иных лиц, хотя при заключении договора рассчитывал начать передачу на присоединяемые объекты с момента завершения процедуры технологического присоединения. 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

 Письмом от 15.08.2017 № Т13/01/6638 истец направлял  ответчику проект соглашения о расторжении договора и акт зачета встречных требований к договору № 07/250 от 22.08.2012 (л.д.46-51).

Согласно пунктам 1-3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в не исполнении им своих обязательств по Договору.

Согласно п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 статьи 454 ГК РФ).

 Поскольку ответчиком не исполнены свои обязательства по выполнению технических условий в сроки, установленные договором, Судом установлена невозможность выполнения всех мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика в сроки, указанные в Договоре, при отсутствии ответа на письмо истца с просьбой о подписании соглашения о расторжении Договора в тридцатидневный срок, Суд считает, что истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора № 07/250 от 22.08.2012, следовательно, требование о расторжении указанного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д.7) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Расторгнуть договор № 07/250  от 22.08.2012г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключённый между АО «Тюменьэнерго» и СНТ «Нива».

Взыскать с  СНТ «Нива» в пользу между АО «Тюменьэнерго» 6000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.