АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                             

18 марта 2020 года                                                                   Дело №А48–14335/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 02.03.2020.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" в лице Курского филиала "ПАО Ростелеком" ул. Достоевского , д. 15, г. Санкт-Петербург ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью  "Реком" ул. Лескова, д. 19, пом. 52, г. Орел, обл. Орловская ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 142 926 руб. 95 коп. за период с 01.02.2018 по 31.01.2019, неустойки в размере 11 410 руб. 29 коп. за период с 26.03.2018 по 29.10.2019, всего – 154 337 руб. 24 коп.,

без вызова сторон, 

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" в лице Курского филиала "ПАО Ростелеком" (далее также – истец, ПАО "Ростелеком" в лице Курского филиала "ПАО Ростелеком") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Реком" (далее – ответчик, ООО  "Реком") задолженности в размере 142 926 руб. 95 коп. за период с 01.02.2018 по 31.01.2019, неустойки в сумме 12 361 руб. 15 коп. за период с 26.03.2018 по 29.10.2019, всего – 155 288 руб. 10 коп.

Определением суда от 10.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны были извещены надлежащим образом путем направления копий определения от 10.02.2020, содержащего код доступа по делу, по адресам, подтвержденным выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика по состоянию на 28.12.2019. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле подтверждается почтовыми уведомлениями, согласно которым, ответчик получил указанное определение суда 18.01.2019 (л.д. 60-61). Кроме того, определение о принятии заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства было опубликовано в Картотеке Арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) 11.01.2020, что подтверждается материалами дела, а также скан-копиями материалов дела в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» (л.д. 67).  

В определении суда от 10.01.2020 суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик определение суда не исполнил, письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

28.02.2020 в материалы дела поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части неустойки, в связи перерасчетом пени с учетом действующей ставки рефинансирования Банка России 6,00 %, в порядке ст. 49 АПК РФ: истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 142 926 руб. 95 коп. за период с 01.02.2018 по 31.01.2019, неустойку в размере 11 410 руб. 29 коп. за период с 26.03.2018 по 29.10.2019, всего – 154 337 руб. 24 коп.          

Определением суда от 02.03.2020 уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

02.03.2020 на основании представленных доказательств в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

Согласно отчёту о публикации судебного акта резолютивная часть решения по делу                  № А48-14335/2019, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» 03.03.2020 (л.д. 67).   

03.03.2020 копии резолютивной части решения направлены сторонам по делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В абз. 3 п. 39 постановления Пленума Верховного суда РФ от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. 

В связи с поступлением в суд апелляционной жалобы, суд счел необходимым составить мотивированное решение по делу № А48-14335/2019, резолютивная часть которого была изготовлена 02 марта 2020 года.  

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд удовлетворил исковые требования ПАО "Ростелеком" в лице Курского филиала "ПАО Ростелеком" по следующим основаниям. 

07.12.2010 между ОАО «Центр телеком» (ЦентрТелеком) - в настоящее время ПАО «Ростелеком» и ООО «Реком» (оператор) заключен договор № 050-П/1683/10-ВОФ о присоединении сети ООО «Реком» к сети Воронежского филиала ОАО «ЦентрТелеком» (далее - договор № 050-П/1683/10-ВОФ), согласно которому ЦентрТелеком оказывает оператору услугу присоединения на местном уровне присоединения в соответствии с условиями присоединения, изложенными в настоящем договоре, а оператор ее оплачивает.

Пунктом 1.2 договора № 050-П/1683/10-ВОФ предусмотрено, что ЦентрТелеком оказывает оператору услуги по пропуску трафика, а оператор их оплачивает. 

Пунктом 1.3 договора № 050-П/1683/10-ВОФ предусмотрено, что оператор оказывает ЦентрТелекому услуги по пропуску трафика, а ЦентрТелеком их оплачивает.

Пунктом 4.1.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что ЦентрТелеком оказывает оператору услуги по пропуску местного трафика, указанные в приложении №3 к настоящему договору. Оператор обязан производить оплату услуг местного инициирования вызова от сети ЦентрТелеком  и местного инициирования вызова, в том числе полученных путем совершения конклюдентных действий. Основанием для осуществления расчетов при оказании услуг по пропуску трафика является наличие у ОАО «ЦентрТелеком» информации о номерах, используемых оператором для предоставления доступа к услугам связи по передаче данных и к телематическим услугам связи, предоставленной оператором, или документально подтвержденной информации, полученной ЦентрТелеком в результате проведения мероприятий по выявлению номеров, используемых оператором для предоставления доступа к услугам связи по передаче данных и к телематическим услугам связи.

В пункте 4.1.4 договора предусмотрено, что оператор оказывает ЦентрТелекому услуги по пропуску местного трафика, указанные в Приложении №3 к договору.

Из пункта 4.2.1 договора № 050-П/1683/10-ВОФ следует, что цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика указаны в Приложении № 3 к настоящему договору.

Пунктом 4.2.2. договора № 050-П/1683/10-ВОФ предусмотрено, что в случае государственного регулирования цен на услуги, оказываемые одной из сторон, цены на услуги изменяются уполномоченным органом исполнительной власти в соответствии с действующим Законодательством РФ и вступают в силу для сторон с даты, указанной данным органом, независимо от даты уведомления другой стороны об изменении цен.

Разделом 4.3 договора № 050-П/1683/10-ВОФ предусмотрен порядок расчетов за услуги присоединения и пропуска трафика.

Стороны осуществляют расчеты за услуги, предоставляемые по настоящему договору, в размерах, определяемых Приложением № 3 и в сроки, предусмотренные п.п. 4.3.2 - 4.3.7 настоящего договора.

ЦентрТелеком в течение 5-ти (пяти) календарных дней после согласования проектно-сметной документации выставляет оператору счет на оплату за: согласование проектно-сметной документации, необходимой оператору для реализации установленных договором условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика; монтаж и наладку средств связи, образующих точку присоединения; организацию присоединения сети связи.

Оператор осуществляет платежи в течение 10 банковских дней со дня получения от ЦентрТелекома счета на оплату за: согласование проектно-сметной документации, необходимой оператору для реализации установленных договором условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика; монтаж и наладку средств связи, образующих точку присоединения; организацию присоединения сети связи.

Ежемесячно до 5 (пятого) числа расчетного периода стороны направляют друг другу счет, счет-фактуру и акт оказанных услуг н направляют их по факсу. Оригиналы документов направляются заказным письмом с уведомлением о доставке. Датой выставления счета является последнее число отчетного периода.

Каждая из сторон в течение 5 (пяти) календарных дней после получения акта оказанных услуг подписывает данный акт и возвращает направившей его стороне.

Согласно п. 4.3.5. договора при расхождениях в учетных данных сторон, не превышающих 3 (трех) % (по объему оказанных услуг по пропуску трафика), для расчетов принимаются учетные данные ЦентрТелекома. При расхождениях учетных данных сторон более, чем на 3 (три) %, стороны по соответствующему запросу заинтересованной стороны производят сверку учетных данных. Если в результате сверки выявляются расхождения объемных и стоимостных показателей оказанных услуг, которые указаны в актах оказанных услуг, то сторона в срок до 15 числа расчетного периода направляет другой стороне акт сверки данных об оказанных услугах по пропуску трафика, где указывает признанный и оспариваемый объемы данных.

В случае предоставления какой-либо стороной акта сверки данных об оказанных услугах стороны обязуются провести мероприятия, направленные на устранение расхождения данных в порядке, предусмотренном Приложением № 5 к настоящему договору. После установления причин расхождения данных стороны подписывают акт об урегулировании расхождений, в котором указывают согласованные объемы и стоимость услуг.

Счет, выставленный любой из сторон за отчетный период, подлежит оплате в установленные настоящим договором сроки либо в полном объеме, либо (при наличии более 3 (трех) % расхождения в сумме счета) за вычетом спорной суммы. Недоплаченная спорная сумма оплачивается вместе со счетом за расчетный период (при наличии корректировки за отчетный период по акту о расхождениях).

В соответствии с п. 4.3.6. – 4.3.7 договора  стороны обязуются оплачивать счета, в соответствии с условиями договора о присоединении, путем перечисления суммы счета на расчетный счет ЦентрТелекома/оператора, не позднее 25-го числа расчетного периода.

Обязательства сторон по оплате полученных услуг считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет банка второй стороны.

В материалах дела имеется Приложение № 3 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ, в котором содержатся тарифы на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика ЦентрТелеком. 

Технические условия на присоединение с указанием количества, параметров и местонахождения точек присоединения, а также схема организации связи с разграничением зоны ответственности сторон присоединения приведены в Приложении № 1 и № 2 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ.  

Эксплуатационно-сервисные условия взаимодействия сторон определены Приложением № 4 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ. 

Процедура проведения сверки данных по пропущенному трафику определены Приложением № 5 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ. 

Состав и порядок передачи информации о пользователях установлены Приложением № 6 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ. Условиями договора определено, что расчеты между сторонами за оказанные услуги по пропуску трафика производятся ежемесячно. 

02.09.2019 между ПАО "Ростелеком" и ООО «Реком» подписано соглашение о расторжении договора № 050-П/1683/10-ВОФ о присоединении сети ООО «Реком» к ПАО "Ростелеком" с 01.02.2019 (п. 1 соглашения) (л.д. 53).

В соответствии с п. 2 соглашения последний день оказания услуг по договору  - 31.01.2019.

Указанное соглашение подписано представителями ПАО «Ростелеком» и ООО «Реком» без замечаний и возражений, скреплено печатями сторон.

Из материалов дела следует, что данные о предоставленных услугах, их стоимости  и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете 

<

***>, выделенном ООО «Реком» в информационной системе расчетов для учета начислений и платежей.

В период с 01.02.2018 по 31.01.2019 истец предоставил ответчику на основании договора № 050-П/1683/10-ВОФ от 07.12.2010 услуги на общую сумму 142 926 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, выставленными ответчику (л.д.24-41).

06.11.2019 года истец в адрес ответчика направил претензию от 29.10.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 42-47).

Однако данная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Неоплата ответчиком суммы задолженности в размере 142 926 руб. 95 коп. за оказанные услуги послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском. 

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения принятых на себя обязательств не допускается. 

Факт оказания услуг за спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами с указанием лицевого счета и количества использованного ответчиком объема трафика, актами выполненных работ (л.д.24-41).

Как следует из материалов дела, возражений о начислении и об оспаривании объема трафика ответчик не предоставил, каких-либо актов сверки данных об оказанных услугах по пропуску трафика, с указанием признанного и оспариваемого объема данных, в адрес истца не направлял, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение условий договора № 050-П/1683/10-ВОФ от 07.12.2010 оплата ответчиком, оказанных истцом услуг, не производилась. Доказательств оплаты основного долга за период с 01.02.2018 по 31.01.2019 в сумме 142 926 руб. 95 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление в части взыскания задолженности за период с 01.02.2018 по 31.01.2019 в сумме 142 926 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Предметом спора также является требование о взыскании пени за период с 26.03.2018 по 29.10.2019 в  размере 11 410 руб. 29 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Заключённым между сторонами договором предусмотрено право требовать уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РРФ за каждый день просрочки исполнения от суммы, подлежащей оплате (пункт 7.2 договора).

Исходя из условий вышеуказанного договора, истцом была начислена неустойка в размере 11 410 руб. 29 коп. за период с 26.03.2018 по 29.10.2019.       

Ответчик обоснованность начисления пени и правильность её расчёта, ходатайства об уменьшении размера пени не заявил.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, арбитражный суд считает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную договором.

Расчёт неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора № 050-П/1683/10-ВОФ от 07.12.2010 и обстоятельствам дела.   

Следовательно, требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 050-П/1683/10-ВОФ от 07.12.2010 за период с 26.03.2018 по 29.10.2019 в сумме 11 410 руб. 29 коп., подлежит удовлетворению в полном объёме. 

 С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в общей сумме 154 337 руб. 24 коп., из которых 142 926 руб. 95 коп. – задолженность по договору № 050-П/1683/10-ВОФ о присоединении сети ООО «Реком» к сети ОАО «ЦентрТелеком» за период с 01.02.2018 по 31.01.2019, 11 410 руб. 29 коп. – неустойка за период с 26.03.2018 по 29.10.2019.  

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 659 руб. 00 коп. (п/п от 26.11.2019 № 2208319267).

 Государственная пошлина в размере 29 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Реком" ул. Лескова, д. 19, пом. 52, г. Орел, обл. Орловская ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" в лице Курского филиала "ПАО Ростелеком" ул. Достоевского, д. 15, г. Санкт-Петербург ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) задолженность по договору № 050-П/1683/10-ВОФ о присоединении сети ООО «Реком» к сети ОАО «ЦентрТелеком» от 01.12.2010 за период с 01.02.2018 по 31.01.2019 в размере 142 926 руб. 95 коп., неустойку за период с 26.03.2018 по 29.10.2019 в размере 11 410 руб. 29 коп., всего – 154 337 руб. 24 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 630 руб.           

Выдать исполнительный лист.     

Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" в лице Курского филиала "ПАО Ростелеком" ул. Достоевского, д. 15, г. Санкт-Петербург ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 29 руб.     

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Парфёнова Л. П.