Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-576/2021

г. Хабаровск

10 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстройальянс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680041, 

<

...>) 

о взыскании 2 484 759 рублей,

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнесстройальянс» (далее – ООО «Бизнесстройальянс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» (далее – АО «ХРТЗ») о взыскании задолженности в размере 1 800 550 рублей, пени за период с 31.12.2019 по 13.01.2021 в размере 684 209 рублей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ХРТЗ» (заказчик) и ООО «Бизнесстройальянс» (исполнитель) заключен договор № 322/2016 от 20.09.2016 на создание (передачу) проектной и рабочей документации.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 3 601 100 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1 договора заказчик перечисляет денежные средства на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

4.1.1 договора оплата за фактически выполненные работы по первому этапу производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ после получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации стадии «П», что составляет 1 800 550 рублей.

17.12.2019 сторонами был подписан акт № 36 на сумму 1 800 550 рублей, которым подтверждается выполнение работ по первому этапу: «Проектная документация. Реконструкция и техническое перевооружение АО «ХРТЗ» «Участок ремонта крупногабаритной техники цеха № 3 (литер «Х»)» в соответствии с пунктом 4.4.1 договора на создание (передачу) проектной и рабочей документации № 322/2016 от 20.09.2016.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате задолженности № 871 от 06.11.2020, № 1036 от 21.12.2020.

Ответчик в письме от 15.01.2021 № 119 просил рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиками обязательства по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения работ и отсутствие оплаты, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 31.12.2019 по 13.01.2021 в размере 684 209 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 договора в случае просрочки оплаты, предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе требовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. 

Согласно представленному расчету, размер пени составил с 31.12.2019 по 13.01.2021 в размере 684 209 рублей.

Оплата за фактически выполненные работы по первому этапу производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 17.12.2019, работы должны были быть оплачены не позднее 31.12.2020.

Таким образом, начало периода начисления неустойки с 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства № 428 от 03.04.2020 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в отношении организаций, включенных в перечень стратегических организаций, согласно распоряжению Правительства РФ от 20.08.2009 № 1226-р, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; в том числе в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Поскольку ответчик включен в перечень стратегических предприятий, в силу вышеизложенных норм, неустойка за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 начислена неправомерно.

Размер неустойки за период с 01.01.2020 по 05.04.2020 составил 172 852 руб. 80 коп., с 07.10.2020 по 13.01.2021 составил 178 254 руб. 45 коп., всего 351 107 руб. 25 коп.

Требование о взыскании пени в указанном размере подлежит удовлетворению, в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский радиотехнический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстройальянс» задолженность в размере 1 800 550 рублей, неустойку в размере 351 107 руб. 25 коп., всего 2 151 657 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 675 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 А.Ю. Милосердова