РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Москва

 21.06.2019                                                                     Дело № А40-45381/18-110-329  

 Резолютивная часть решения объявлена  21.06.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания помощником Зайченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело     заявления   общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам ,

 по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСХОЛД»(ОГРН 1097746177550, 105005, г.Москва,  ул. Бауманская, 26)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ОГРН 1055610102679, 119435, город Москва, переулок Саввинский Б., дом 16/14, строение 3, помещение 16, этаж 2),  о взыскании 8 654 231,75 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ", 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2018 года (резолютивная часть объявлена 04.10.2018 года) по делу № А66-12982/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Тверская Концессионная Компания» (ИНН 6939005068, ОГРН 1156952017386, адрес регистрации: 172200, Тверская область, п. Селижарово, ул. Ленина, д. ЗА, пом. 5) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 25.03.2019 г. конкурсным управляющим была назначена Попова Анна Алексеевна.

В Арбитражный суд г. Москвы ООО «ТКК» обратилось с исковым заявлением к ООО «Мегаполис» о взыскании суммы задолженности по договору подряда.

Определением о процессуальном правопреемстве суд заменил Истца (ООО «ТКК») на общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСХОЛД» (ОГРН 1097746177550, 105005, г. Москва, ул. Бауманская, 26).

В основание процессуальной замены был положен Договор от 20.09.2018 №Ц01/18 об уступке прав требования.

В рамках дела о несостоятельности ООО «ТКК» указанный Договор цессии был оспорен, 20.05.2019 года суд вынес Определение, в котором определил:

-признать Договор от 20.09.2018 №Ц01/18 об уступке прав требования недействительной сделкой;

-применить последствия недействительности в виде возврата ООО «ТКК» права требования к ООО «Мегаполис» по Договору генерального подряда № 21/12/16.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в TOIV числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда обще? юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного иле необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российское Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам' разъяснено, что основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, применяется, есле вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствие недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Таким образом, признание Арбитражным судом Тверской области недействительным Договора от 20.09.2018 №Ц01/18 об уступке прав требования имеет существенное значение для дела № А40-45381/18-110-329 и в силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является новыми обстоятельствами, возникшими после принятия арбитражным судом определения от 07.12.2018 г. о процессуальной замене истца на его правопреемника в лице общества с ограниченной ответственностью "Бизнесхолд".

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 123,184-188,311, 317 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Определение  от  07.12.2018  о процессуальном правопреемстве  отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:               А.В.Мищенко