Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127463/2022

29 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  29 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Новое Общество»

ответчик: ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние»

о взыскании,

 

при участии

- от истца:  не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.02.2023), 

 

установил:

Акционерное общество «Новое Общество» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (далее – ответчик, Ассоциация) о взыскании 1 537 787 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга до момента исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 по делу № А56-14938/2022.

Определением от 21.12.2022 иск принят к производству.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на неправильный расчет в части периода просрочки.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, что АО «Новое общество» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 34 885 664 руб. 50 коп. компенсационной выплаты из компенсационного фонда СРО.

Решением суда от 28.06.2022 по делу № А56-14938/2022 иск удовлетворен частично, с Ассоциации в пользу Общества взыскано 5 000 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 решение от 28.06.2022 отменено, по делу принят новый судебный акт о взыскании с Ассоциации в пользу Общества 16 942 120 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Указывая на то, что на взысканную в деле № А56-14938/2022 сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 22.02.2022 по 16.12.2022 составил 1 537 787 руб. 50 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, при наличии указанных в данной норме условий.

В силу пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением апелляционного суда от 05.10.2022 по делу № А56-14938/2022 подтверждается наличие со стороны Ассоциации задолженности по возмещению компенсационной выплаты в сумме 16 942 120 руб.

В свою очередь, поскольку спор о размере выплаты в рамках дела № А56-14938/2022 разрешен только 05.10.2022, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что до указанной даты подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ.

Кроме этого, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 по 30.09.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

В этой связи из расчета истца в любом случае следует исключить период моратория.

Также постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2022 приостановлено исполнение постановления апелляционного суда от 05.10.2022 по делу № А56-14938/2022 до рассмотрения по существу кассационной жалобы. Постановление кассационной инстанции принято 09.12.2022, а потому у суда отсутствуют основания полагать, что с период с 03.11.2022 по 09.12.2022 ответчик неправомерно спорными пользовался денежными средствами.

Произведя перерасчет подлежащей ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2022 по 16.12.2022 (за исключением периода с 03.11.2022 по 09.12.2022), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 125 325 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, В остальной части в удовлетворении требования следует отказать.

При принятии иска Обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» в пользу  акционерного общества «Новое общество» 125 325 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» в доход федерального бюджета 2313 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Новое общество» в доход федерального бюджета 26 065 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Бойкова Е.Е.