Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-102521/20-14-755

г. Москва

09 сентября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 02 сентября 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме             09 сентября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе 

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. 

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., без использования средств аудиозаписи 

рассмотрев дело по иску ООО "СТФ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>) 

к ответчику НПООО "ГРАУНД ЛТД" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 020 007 руб. 

в судебное заседание не явились: 

истец – извещен, ответчик – извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТФ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НПООО «ГРАУНД ЛТД» о взыскании суммы задолженности в размере 1 836 370 руб., неустойки в размере 183 637 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Как следует из ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не служит препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

При указанных обстоятельствах суд на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Ответчиком отзыв не представлен, иск по праву и размеру документально не оспорен.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «СТФ-СТРОЙ» (исполнитель) и НПООО «ГРАУНД ЛТД» (заказчик) были заключены договоры подряда № Д1901-002 от 16.01.2018 г. и № 014/19-СП от 16.05.2019 г. на выполнение изыскательских работ.

В соответствии с п. 1.1 договора № Д1901-002 от 16.01.2018 г., заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить следующие работы: «Инженерно-геологические изыскания по объекту: Общественно-жилая застройка, многофункциональный жилой комплекс по адресу: 

<

...>, в объеме, необходимом для прохождения экспертизы».

Общая стоимость работ по договору составляет 1 206 руб. за 1 погонный метр бурения, в соответствии с протоколом о договорной цене.

В соответствии с п. 1.1 договора № 014/19-СП от 16.05.2019 г., заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить следующие работы: «Инженерно-геологические работы (буровые работы, полевые опытные работы, камеральные работы, выпуск итогового отчета по результатам работ) по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0006013:3139, для подготовки проектной документации для строительства объекта: «Многофункциональный комплекс с апартаментами».

Общая стоимость работ по договору составляет 1 860 000 руб. в соответствии с п. 4.1 договора.

Истцом работы по обоим договорам были выполнены полностью.

Акт сдачи-приемки работ по договору подряда № Д1901-002 от 16.01.2018 г. был подписан сторонами 02.12.2019 г. на сумму 476 370 руб.

Акт сдачи-приемки работ по договору подряда № 014/19-СП от 16.05.2019 г. был подписан сторонами 01.10.2019 г. на сумму 1 360 000 руб. с учетом выплаченного аванса в размере 500 000 руб.

На основании п. 4.2 договоров, оплата осуществляется заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Срок оплаты по договору № Д1901-002 от 16.01.2018 г. наступил 23.12.2019 г.

Срок оплаты по договору № 014/19-СП от 16.05.2019 г. наступил 22.10.2019 г.

26.02.2020 г. в адрес заказчика была направлена досудебная претензия № 1/02/20, которая оставлена ответчиком без внимания и без удовлетворения.

Ответчиком выполненные истцом работы не были оплачены в полном объем объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 836 370 руб.

Согласно ст. 758 ГК РФ, По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании ст. 762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Факт наличия долга в размере 1 836 370 руб. по двум договорам, подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Учитывая, что факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности, которое подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 183 637 руб. на основании п. 6.3. договоров.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение договорных обязательств в части оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НПООО "ГРАУНД ЛТД" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СТФСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) 1 836 370руб. – задолженности, 183 637руб. – неустойки и 33 100руб. – государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Судья: О.В. Лихачева