АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Мотивированное 

решение

 (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-9016/23-140-77

город Москва

17 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  (заявлению) ФИЛИАЛА № 8 ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И  СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (115419, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРАНТ-ПРОФИ-АУДИТ" (115280,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ,  ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 26, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩЕНИЕ XXXII-166, КОМНАТА  1, ОФИС 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования в размере 17 000 руб.  

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ) 

УСТАНОВИЛ:

Филиал № 8 Отделение Фонд пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Закрытому акционерному обществу  "ГРАНТ-ПРОФИ-АУДИТ" финансовых санкций за непредставление в установленные  сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в  размере 17 000 руб.  

Определением от 27.01.2023 г. заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается  отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, приобщенный к  материалам дела.  

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме  ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228  АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

10.03.2023 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная  часть, 14.03.2023 г. поступило заявление от ответчика о составлении мотивированного  решения по делу.  

Как следует из материалов дела, отчетность по форме по форме СЗВ-М, СЗВ- СТАЖ за ИЮНЬ, ИЮЛЬ, ИЮЛЬ 2021, СЗВ-СТАЖ 2021, СЗВ-СТАЖ 2021 ЗАКРЫТОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРАНТ-ПРОФИ-АУДИТ" представлена 10.09.2021  20.08.2021 25.05.2022 02.03.2022 04.03.2022.  

В связи с выявлением нарушения взыскателем сформированы акты об  обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования. Возражения по данному акту от должника не поступали.  

В результате рассмотрения акты взыскателем вынесены решения о применении  финансовых санкций к страхователю (должнику) за совершение нарушения  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

Согласно представленной отчетности количество застрахованных лиц  составляет 34 человека. Сумма штрафных санкций за непредставление в  установленный срок или представление неполных и (или) недостоверных сведений  отчетности по форме СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за ИЮНЬ, ИЮЛЬ, ИЮЛЬ 2021, СЗВ-СТАЖ  2021, СЗВ-СТАЖ 2021 составляет: 34*500=17000 руб.  

Выставлены требования об уплате финансовых санкций за нарушение  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

Ответчик до настоящего времени сумму штрафной санкции не оплатил. 

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Основанием для привлечения ответчика к ответственности послужили  следующие положения законодательства.  

Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ Страхователи  представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 указанной статьи сведения для  индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда  Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные  пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.  

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных  об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Информация предоставляется посредством электронного документооборота. 

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в  системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской  Федерации.  

В соответствии со ст. 8 Закона от 01.04.1996 г. № 27 «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о  

всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры  

гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он  уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в  соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и  инструкциями.  

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от  28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон) взыскание штрафов за  нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования производится органами ПФР в судебном порядке.  

При этом, данной нормой также предусмотрено, что при обнаружении в  представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между  представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней  имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи.  

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция) страхователь в  течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих  исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации уточненные индивидуальные сведения.  

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем  неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет  ответственность.  

При этом, данным пунктом предусмотрено два случая освобождения  страхователя от ответственности предусмотренной статьей 17 Закона в случае  представление недостоверных или неполных сведений: в случае представления  страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти  рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений;  в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных  сведения при самостоятельном выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента  обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской  Федерации.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик в  установленный законом пятидневный срок уточненные сведения по форме СЗВ-М,  СЗВ-СТАЖ за ИЮНЬ, ИЮЛЬ, ИЮЛЬ 2021, СЗВ-СТАЖ 2021, СЗВ-СТАЖ 2021  представлены не были, что подтверждается представленными в материалы дела  документами.  

Согласно статье 17 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся  от предоставления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и  в полном объёме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, применяются финансовые санкции в  размере 500 (пятьсот) рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена  обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  связанным с представлением доказательств.  

С учетом вышеизложенного, ответчиком в материалы дела не представлено  доказательств в обоснование заявленной им позиции, а именно не представил  доказательства своевременного устранения выявленных расхождений.   

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле  доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное  требование подлежит удовлетворению.  

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, так как Пенсионный  фонд от ее уплаты освобожден.  

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от  01.04.1996 № 27, статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРАНТ-ПРОФИ- АУДИТ" сумму финансовой санкции в размере 17 000 руб. в доход бюджета  ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.  

 Взыскать c ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРАНТ-ПРОФИ- АУДИТ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000  руб.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 Судья О.Ю. Паршукова