РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-219397/22-116-3787

г. Москва

27 января 2023 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 24 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО"РА ОКТАВА" (ИНН: 

<

***>)

к ИФНС РОССИИ № 16 ПО Г. МОСКВЕ

об обязании возвратить денежные средства.

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 24.11.2022 года, паспорт, диплом.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.09.2022г. № 02-12/2613, удостоверение, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

ООО"РА ОКТАВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС РОССИИ № 16 ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконными требования об уплате налогов № 7769 по состоянию на 18.04.2022г., решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика № 6714 от 25.05.2022г., обязании возвратить ООО «РА ОКТАВА» (ИНН: 

<

***>) из соответствующего бюджета РФ незаконно списанные денежные средства в размере 622.860,72 рублей.

В судебном заседании от заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от требований в части признания незаконными требования об уплате налогов № 7769 по состоянию на 18.04.2022г., решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика № 6714 от 25.05.2022г., поскольку вышестоящим налоговым органом данные документы отменены.

Исследовав представленное заявление, материалы дела, заявленный отказ ООО"РА ОКТАВА" от заявленных требований в части принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению по п. 1 пп. 4 ст. 150 АПК РФ.

Заявитель настаивает на требовании об обязании налоговый орган возвратить ООО «РА ОКТАВА» (ИНН: 

<

***>) из соответствующего бюджета РФ незаконно списанные денежные средства в размере 622.860,72 рублей.

В судебном заседании ответчик указал, что произвел возврат указанной суммы на счет налогоплательщика. Заявитель возражал против доводов инспекции.

Рассмотрев представленное заявление, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  09.09.2022 в УФНС России по г. Москве (далее - Управление) от Общества поступила жалоба на решение Инспекции по взысканию денежных средств. По итогам рассмотрения жалобы Управлением вынесено Решение № 19-19/125056@ от 21.10.2022, согласно которого Инспекции поручено в случае обращения налогоплательщика с заявлением о возврате излишне взысканного налога (авансовых платежей, сборов, страховых, сборов, пеней, штрафов) рассмотреть вопрос о возврате на расчетный счет ООО «РА ОКТАВА» денежных средств в общей сумме 622 860, 72 руб. в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статьи 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога.

Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. 

До истечения срока, установленного абзацем первым пункта 2 статьи 79 НК РФ, поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

24.11.2022 в Инспекцию поступило заявление от Общества о возврате излишне взысканного налога (авансовых платежей, сборов, страховых сборов, пеней, штрафов).

 Инспекцией в целях урегулирования настоящего спора принято решение № 187504 от 25.11.2022 о возврате излишне взысканного налога (авансовых платежей, сборов, страховых сборов, пеней, штрафов).

Ответчик указал, что платежным поручением от 30.11.2022 года № 90914 осуществил возврат налогоплательщику 622 860 рублей 72 копеек излишне взысканной суммы налога.

Вместе с тем, как следует из представленного заявителем платежного поручения от 30.11.2022 года № 25803, налоговый орган по отмененному решению от 25.05.2022г. № 6714 взыскал поступившую на счет налогоплательщика сумму 622 860,72 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что  налоговый орган не исполнил решение УФНС России по г. Москве и заявление налогоплательщика о возврате денежных средств.

До настоящего времени спорная сумма 622 860 рублей 72 копеек в распоряжение заявителя не поступила.

В связи с чем, требование общества об обязании ИФНС России № 16 по г. Москве возвратить ООО «РА ОКТАВА» (ИНН: 

<

***>) из соответствующего бюджета РФ незаконно списанные денежные средства в размере 622.860,72 рублей суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 49, 110, 176, 179, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от требований в части признания незаконными требования об уплате налогов № 7769 по состоянию на 18.04.2022г., решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика № 6714 от 25.05.2022г.

В этой части производство по делу прекратить.

Обязать ИФНС России № 16 по г. Москве возвратить ООО «РА ОКТАВА» (ИНН: 

<

***>) из соответствующего бюджета РФ незаконно списанные денежные средства в размере 622.860,72 рублей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.П. Стародуб