ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230308/16-147-2031

г. Москва

16 января 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.12.2012) к ООО «СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.11.2009, адрес 119019, 

<

...>) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ» о взыскании задатка в размере 238 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы иск принят к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, извещением № 160916/15505748/03 от "16" сентября 2016 г. ответчик уведомил о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества 2-ком квартира пл. 64,3 кв.м, кад. № 50:11:0010406:412, адрес: МО, 

<

...>, принадлежащей должнику.

В соответствии с условиями указанного аукциона истец внес ответчику задаток в сумме 238 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 263 от 13.10.2016, после чего был допущен к торгам протокол 93\1\1.

Аукцион прошел 20 октября 2016 года, победу одержал другой участник.

По условиям аукциона при таких обстоятельствах задаток подлежит возврату в срок до "28" октября 2016 г. Однако ответчик в установленный срок не возвратил задаток истцу.

В силу п. 1 ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

Согласно п. 5 ст. 448 ГК РФ, участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Согласно п.150 Правил Приказа ФАС № 67 от 10.02.2010 N 67 "Заключение договора по результатам аукциона осуществляется в порядке, установленном пунктами 92 - 100 настоящих Правил". В соответствии с п. 100 Правил "В случае если было установлено требование о внесении задатка, задаток возвращается победителю конкурса в течение пяти рабочих дней с даты заключения с ним договора. Задаток возвращается участнику конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора с победителем конкурса или с таким участником конкурса.

Из представленных истцом доказательств следует, что 10 000 руб. задатка было возвращено.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина в размере 7 433 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ» в пользу ИП ФИО1 задаток в размере 228 000 руб., госпошлину в размере 7 433 руб.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      Н.В. Дейна