4453/2023-281093(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2655/2023

25 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Даценко А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боль В.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, г.Санкт-Петербург, г.Санкт-Петербург, УЛ.. КАВАЛЕРГАРДСКАЯ,  Д.42, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНАЯ ПАЛЬМИРА» (адрес: Россия 194354,  г.Санкт-Петербург, г.Санкт-Петербург, ПЕР. УЧЕБНЫЙ Д.8, К. 3, ЛИТЕР А, ПОМ   № 20-Н ОФИС № 1,, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 25.11.2022, - от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  "Северная Пальмира» (далее – ответчик) с требованием 3 962 696,73 руб. долга за  отпуск питьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ, 159 492,00 руб.  пени, начисленных по 13.12.2022, пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2  статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 14.12.2023 по  дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск  питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 3 962 696,73 руб.  

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, уточнил исковые  требования, просил взыскать с ответчика 1 478 554,39 руб. долга за отпуск питьевой  воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ, 198 950,22 руб. пени, начисленных  по 22.05.2023 и пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 23.05.2023 по дату  фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск  питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 1 478 554,39 руб.  

Определением суда от 18.01.2023 исковое заявление принято к производству. 

Занесенным в протокол судебного заседания определением от 23.05.2023, суд в  соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требования по  основаниям, изложенным в отзыве.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные  им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

По условиям договора водоснабжения истец (предприятие) обязался подавать  ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязался оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им  приборов учета.  

На основании договоров водоснабжения и водоотведения истец (организация  водопроводно-канализационного хозяйства) обязался осуществлять прием от ответчика  (абонента) сточных вод в централизованную систему водоотведения (систему  коммунальной канализации), а абонент обязался производить предприятию оплату  водоотведения.  

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ,  если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения. Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются  параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за  фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК  РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 779  ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно  которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты  по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом  государственной власти Санкт-Петербурга.  

Оплата за фактически поданную холодную воду и за фактически оказанные услуги  водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в  качестве оплаты, осуществляется до десятого числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее пятого числа  месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного  хозяйства.  

Истец по состоянию на 22.05.2023 начислил ответчику платежи по договорам 

1 478 554,39 руб. долга за отпуск питьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих  веществ  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договорам, в  материалах дела отсутствуют из расчета истца, не оспоренного ответчиком.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать  уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее  уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Истец по состоянию на 22.05.2023 начислил ответчику пени в размере 198 950  руб., в том числе пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 23.05.2023 по дату  

фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск  питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 1 478 554,39 руб.  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного  акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной  неустойки, начисленной с 22.05.2023, по день фактического исполнения основного  обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.  

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения  ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

Доводы ответчика о необходимости снижения размера неустойки в порядке статьи  333 ГК РФ судом отклоняются, поскольку не представлены доказательства  чрезмерности начисленной истцом против ответчика неустойки.  

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины в размере 43 611 руб.  истцом представлена копия платежного поручения от 19.12.2022 № 29293, тогда как с  учетом уменьшения исковых требований уплате подлежало 29 775  рублей.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне  уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 НК РФ.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13836 рублей подлежит  возврату истцу.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в оставшейся части  подлежит возмещению истцу ответчиком  

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

р е ш и л :

Принять уточнение истцом требований согласно заявления от 22.05.2023.  

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Северная Пальмира» в пользу ГУП  

«Водоканал Санкт-Петербурга»: - 1 478 554,39 руб. долга, - 198 950 руб. пени, начисленные по 22.05.2023, 

- пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального  

закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 23.05.2023 по дату фактического  

исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды,  

прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 1 478 554,39 руб.; - 29 775 руб. расходов по госпошлине. 

Выдать ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» справку на возврат из  

федерального бюджета 13 836 руб. госпошлины. 

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Даценко А.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:06:00

 Кому выдана Даценко Анатолий Сергеевич