10660_9750336  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25617/22

27 сентября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества «Лонмади» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к Федеральному казенному учреждению «Северо-кавказское окружное управление  материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской  Федерации» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 о взыскании неосновательного обогащения в размере 615 600 рублей, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с Федерального казенного учреждения «Северо-кавказское окружное  управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел  Российской Федерации» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу акционерного  общества «Лонмади» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> неосновательного  обогащения в размере 66 031 рублей 65 копеек, судебных расходов по оплате  государственной пошлины в размере 1 642 рублей.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.07.2022 8:53:00

Кому выдана Солуянова Татьяна Александровна