АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва 01.09.2023 Дело № А40-113178/23-11-833 Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2023 Полный текст решения изготовлен 01.09.2023 Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахматхановой М.Б. провел судебное заседание по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВОКАДО ТРЕЙД  КОМПАНИ" (115162, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ДОНСКОЙ, ШУХОВА УЛ., Д. 14, СТР. 11, ПОМЕЩ 50, ОГРН:  1197746560120, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2019, ИНН: 9715362252)  

К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕРНОЗЕМЬЕ" (394038, РОССИЯ,  ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., ВОРОНЕЖ Г.,  ПИРОГОВА УЛ., Д. 8Б, ОГРН: 1213600033844, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2021,  ИНН: 3665817905)  

о взыскании 3 440 807,75 руб., в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВОКАДО ТРЕЙД  КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕРНОЗЕМЬЕ" о взыскании суммы долга в размере  3 250 645,02 руб., неустойки в размере 190 162,73 руб.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу  определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ   № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном  заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123,  136, 156 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материала дела, 25.02.2022 г. между ООО "АВОКАДО ТРЕЙД  КОМПАНИ" (Поставщик) и АО "ЧЕРНОЗЕМЬЕ" (Покупатель) был заключен Договор  поставки № 2122189310942077702361314/ 47 (Договор).  

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель  надлежащим образом обязуется принимать и оплатить товар на условиях,  определяемых договором.  

Поставщик передал товар Покупателю согласно Договору, а Покупатель принял  товар, что подтверждается подписанной Сторонами УПД № 136 от 15.03.2022г.,  приложенная к исковому заявлению.  

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата товара осуществляется в рублях РФ в  безналичном порядке путем перечисления Покупателем денежных средств на счёт  Поставщика по факту приёмки товара в течение 120 (Ста двадцати) календарных дней с  момента предоставления Поставщиком покупателю комплекта сопроводительной  документации, указанной в пункте 6.1 Договора, оформленной надлежащим образом.  

Истец указывает, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, связи  с чем у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 3 250 645,02.  

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами  возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без  направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного  волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий,  определенных условиями сделки.  

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 8.2 Договора при несвоевременной оплате Поставщик вправе  требовать от Покупателя уплату пени в размере одной трехсотой действующей на день  уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от  суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки.  

На основании изложенного неустойка составляет 190 162,73 руб. по состоянию на  03.03.2023г.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Ответчику была направлена Досудебная претензия с требованием погасить  задолженность и неустойку.  

До настоящего момента Ответчик обязанность но оплате так и не исполнил. 

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и  

подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в  

материалы дела доказательства задолженности Ответчика. 

Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился,  

контрдоводов не представил. Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 506 ГК  

РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Черноземье» (ОГРН: 1213600033844, Дата присвоения ОГРН:  27.12.2021, ИНН: 3665817905) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВОКАДО ТРЕЙД КОМПАНИ" (ОГРН: 1197746560120,  Дата присвоения ОГРН: 16.09.2019, ИНН: 9715362252) задолженность по договору  поставки № 2122189310942077702361314/47 от 25.02.2022 г. в размере 3 250 645,02  рублей (Три миллиона двести пятьдесят тысяч шестьсот сорок пять рублей 02 копейки),  а также неустойку за просрочку обязательства по оплате поставленной продукции  190 162,73 руб. (Сто девяносто тысяч сто шестьдесят два рубля 73 копейки), расходы  по оплате госпошлины в сумме 40 204 руб. (Сорок тысяч двести четыре рубля 00  копеек).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья: В.Г. Дружинина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:17:00Кому выдана ДРУЖИНИНА ВИКТОРИЯ

ГЕННАДЬЕВНА