Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«11» июля 2022 г.                                                          дело № А49-5349/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 11.07.2022 г.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консультант Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию города Нижний Ломов Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 91 556 руб. 97 коп.

при участии: 

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ООО «Консультант Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному предприятию города Нижний Ломов Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» о взыскании суммы 91 556 руб. 97 коп., в т.ч. 83 425 руб. 88 коп. – долг по договору №2129/2021 от 11.01.2021, 8 131 руб. 09 коп. – долг по договору №2129/2022 от 01.01.2022.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: между истцом и ответчиком заключены два базовых договора поставки и сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс №2129/2021 от 11.01.2021  и №2129/2022 от 01.01.2022. по условиям названных договоров истец обязался передавать ответчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и выполнять другие настройки) экземпляры Систем КонсультантПлюс, а также оказывать ответчику платные информационные услуги с использованием экземпляров Систем ответчика, а ответчик обязался оплатить оказанные истцом услуги.

Согласно п.1. ОВП спецификации №2129/2021 к договору №2129/2021 от 11.01.2021 стоимость услуг в месяц в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет 7 607 руб. 93 коп., общая стоимость – 91 295 руб. 16 коп. 

Согласно п.1. ОВП спецификации №2129/2022 к договору №2129/2022 от 01.01.2022 стоимость услуг в месяц в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 8 131 руб. 09 коп., общая стоимость – 97 573 руб. 08 коп.

В соответствии с п.6.5 договоров ответчик обязан оплатить стоимость оказанных услуг в течение месяца оказания услуг.

На момент обращения с иском в суд истец числил за ответчиком задолженность по оплате  услуг в общей сумме 91 556 руб. 97 коп., в т.ч. по договору №2129/2021 от 11.01.2021 в размере 83 425 руб. 88 коп., по договору №2129/2022 от 01.01.2022 в сумме 8 131 руб. 09 коп. Ответчик задолженность в указанной сумме не оспорил, претензию истца оставил без ответа, доказательств оплаты долга суду не представил. 

Факт оказания истцом услуг по договорам подтвержден представленными в дело, подписанными сторонами актами оказания информационных услуг с использованием экземпляров семейства «КонсультантПлюс» (л.д. 34 - 45). Наличие задолженности в указанной сумме подтверждено подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 27.01.2022. 

В соответствии с ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Задолженность в общей сумме 91 556 руб. 97 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия города Нижний Ломов Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консультант Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг 91 556 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 662 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

   Судья                                                                               О.А. Енгалычева