ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50091/2020

Дело № А40-69663/17

г. Москва

15 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева, 

судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года по делу №А40-69663/17, принятое судьей Д.В. Сулиевой, по заявлению и.о. конкурсного управляющего должника о признании недействительными решения собраний кредиторов от 10.07.2020 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ГлобалЭлектроСервис»

при участии в судебном заседании:

от ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2 дов. от 13.05.2019

от ПАО «Транскапиталбанк» - ФИО3 дов. от 05.08.2020

от к/у ОАО «ГлобалЭлектроСервис» - ФИО4 дов. от 13.11.2019

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019 г.) ОАО «ГлобалЭлектроСервис» (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, 75, СТР.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО «ГлобалЭлектроСервис» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, а/я 33), член ПАУ ЦФО.

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 20.08.2020 г. признаны недействительными решения собрания кредиторов должника от 10.07.2020, проведенного кредиторами.

Не согласившись с определением суда, ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представители апеллянта и ПАО «Транскапиталбанк» поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, и просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.06.2020 по инициативе конкурсного кредитора ГК АСВ  исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» на 10.07.2020 созвано собрание кредиторов с повесткой дня: «О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий», время регистрации с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут.

По состоянию на 10.07.2020 в реестр требований кредиторов ОАО «ГлобалЭлектроСервис» включены требования кредиторов на сумму 13 603 480 187,24 рублей основного долга.

По итогам проведения регистрации участников собрания кредиторов на собрание кредиторов явились: АО «Банк Дом.РФ» (86 685 198,25 голосов, что составляет 0,63% от количества голосов, включенных в реестр), ГК «АСВ» (2 679 762 473,03 голосов, что составляет 19,69% от количества голосов, включенных в реестр), ООО «Балтия-Сервис» » (49 736 192,95 голосов, что составляет 0,36% от количества голосов, включенных в реестр), АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» (103 694 086,87 голосов, что составляет 0,76% от количества голосов, включенных в реестр). 

Итого по итогу регистрации участников собрания кредиторов ОАО «ГлобалЭлектроСервис» на собрание кредиторов явились кредиторы, требования которых в сумме составляет 2 919 877 951,10 голосов, то есть, 21,44% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исполняющим обязанности конкурсного управляющего объявлено, что собрание кредиторов неправомочно в связи с отсутствием кворума, в связи с чем собрание кредиторов не состоялось.

Не согласившись с исполняющим обязанности конкурсного управляющего, непосредственно после объявления собрания неправомочным, рядом кредиторов (ООО «Балтия-Сервис», ГК «АСВ» и др.) было самостоятельно проведено собрание кредиторов с повесткой дня, посвященной, в том числе, вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в деле о банкротстве ОАО «ГлобалЭлектроСервис», а также по иным вопросам, внесенным ООО «Балтия-Сервис» в качестве дополнительных вопросов.

И.о. конкурсного управляющего, обращаясь с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов должника, ссылался на нарушения порядка созыва кредиторов, правил уведомления кредиторов о проведении собрания, в связи с отсутствием кворума, и правил принятия решений.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Таким образом, собрание кредиторов может быть проведено кредиторами должника только в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции, признавая решения собрания кредиторов недействительными, исходил из проведения исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» собрание кредиторов в установленный законом срок, в связи  с чем, проведение собрания кредиторов самими кредиторами после закрытия созванного собрания является незаконными.

Кроме того, согласно пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Между тем, как установлено Арбитражным судом города Москвы, оспариваемое собрание проведено, с нарушением установленного статьей 13 Закона о банкротстве, а именно без уведомления кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и без извещения иных лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов.

Нарушение порядка уведомления о проведении собрания кредиторов влечет признание его результатов недействительными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств. Кроме того, доводы апелляционной жалобы уже были предметом исследования суда первой инстанции, с оценкой которых согласна и апелляционная инстанция.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта судом были установлены все существенные для дела обстоятельства, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года по делу №А40-69663/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГК «Агентство по страхованию вкладов»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:В.С. Гарипов

ФИО6