﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2021

Полный текст решения изготовлен 29.11.2021

29 ноября 2021 года

Дело №

А55-11810/2021

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Орешкиной Н.А. 

рассмотрев в судебном заседании 23 ноября 2021 года дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к  Товариществу собственников жилья "Бульвар Ленина 23"

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- АО «Объединенные региональные электрические сети  Тольятти»

о взыскании 16 145 руб. 82 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников  жилья «Бульвар Ленина 23» о взыскании 16 145 руб. 82 коп. – задолженность по договору № 05-3280э от 01.06.2015 за период ноябрь – декабрь 2020 года.

Определением суда от 05.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 11.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.09.2021 к участию в деле привлечено АО «Объединенные региональные электрические сети  Тольятти» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, под роспись в протоколе судебного заседания от 05.10.21 представителя Правдиной Ю.В. по дов. от 09.03.21 в судебное заседание не явился. 

           Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился. Процессуальные документы, направленные в адрес ответчика, указанному в сведениях внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: г.Тольятти, б-р, Ленина, д.23 , о времени и месте судебного заседания возвращены суду с отметкой органа связи «об истечении срока хранения». В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается надлежащим образом извещённым если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд. 

Третье лицо представило письменные пояснения, в которых указывает, что во исполнение принятых обязательств по Договору №0013У (п. 1.1., п. 3.4.8., п. 3.4.9), Третье лицо ежемесячно осуществляло передачу электрической энергии до точек поставки Ответчика, производило снятие показаний приборов учета, а полученные сведения направляло Истцу. Данные обстоятельства подтверждаются представленными Истцом в материалы дела актами о фактическом объеме передаче электроэнергии за ноябрь - декабрь 2020.

В этой связи, учитывая отсутствие произведенной оплаты за период ноябрь - декабрь 2020 счиет, что исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ТСЖ «Бульвар Ленина 23» о взыскании 16 145,82 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 2000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование исковых требований ПАО «Самараэнерго» ссылается на то, что между ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Бульвар Ленина 23» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2015 №05-3280Э, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель – приобретать электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям и оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п.4.1 договора покупатель оплачивает фактические принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по тарифам (ценам) для потребителей установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (п.4.3 договора).

ПАО «Самараэнерго» в ноябре-декабре 2020 года поставило ТСЖ «Бульвар Ленина 23» электрическую энергию на общую сумму 288 703 руб. 14 коп. и выставило счета-фактуры от 30.11.2020 №20113000315/05/05-328031 на сумму 140 059 руб. 76 коп. (неоплаченный остаток 7754 руб. 04. коп. ) и от 31.12.2020 №20123100242/05/05-328031 на сумму 148 643  руб. 38 коп. ( сумма неоплаченного остатка 8391 руб. 78 коп.) 

Поскольку покупатель оплату электрической энергии произвел частично, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензию от 10.02.2021 №001503-ИсхЮрТол на сумму 16 145 руб. 82 коп. 

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» претензию не исполнило, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

31.12.2014 г. между АО «ОРЭС - Тольятти» и ПАО «Самараэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0013У (далее - Договор № 0013У) в интересах потребителей, с которыми у Ответчика имеются договоры энергоснабжения.

01.06.2015 между Истцом и Ответчиком заключен договор №05-32803 в соответствии, с которым Истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии Ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке и в сроки, предусмотренные названным договором.

Во исполнение принятых обязательств по Договору №0013У (п. 1.1., п. 3.4.8., п. 3.4.9), третье лицо ежемесячно осуществляло передачу электрической энергии до точек поставки Ответчика, производило снятие показаний приборов учета, а полученные сведения направляло Истцу. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными Истцом в материалы дела актами о фактическом объеме передаче электроэнергии за ноябрь - декабрь 2020.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиком возражений относительно объема потребленной электрической энергии и ее стоимости не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок. 

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим. 

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст.  307, 309, 544, 548   Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 16 145 руб. 82 коп. задолженность по договору № 05-3280э от 01.06.2015 за период ноябрь –декабрь 2020 года., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  

Расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца оплатившего госпошлину в указанной сумме по платежному поручению №8406 от 01.04.2021.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                   Р Е Ш И Л:

       Взыскать  с Товарищества собственников жилья "Бульвар Ленина 23" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 16 145 руб. 82 коп. – задолженность по договору № 05-3280э от 01.06.2015 за период ноябрь –декабрь 2020 года., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.Г. Рысаева