АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3505/2020

г. Оренбург

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        07 августа 2020 года

  Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроУслуги", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Виола", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Первомайский, Оренбургский район, Оренбургская область,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Передовик", с. Вторая Александровка, Саракташский район, Оренбургская область,

о взыскании 1 663 000 руб.    

В судебном заседании  принял  участие

представитель  истца ФИО2 руководитель общества, приказ от  20.02.2019,

представители ответчика,  третьего лица не явились.

Ответчик, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроУслуги" (далее - ООО "АгроУслуги", истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Виола" (далее - ООО "Виола", ответчик)  о взыскании 1 663 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору №  14 от 06.08.2018, возникшей на основании  договора о переводе долга  от 15.02.2019 № 1.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном размере.                  

Ответчик  в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что между  ООО "АгроУслуги" (исполнитель)  и ООО "Передовик"  (заказчик)  заключен договор №  14 от 06.08.2018, согласно условиям которого исполнитель оказывает заказчику, согласно заявке, услуги по выполнению сельскохозяйственных работ, а заказчик производит оплату за оказанные услуги. Перечень производимых работ, объем работ и расценки указаны в приложении  № 1  к договору.

Разделом 2 договора стороны согласовали права и обязанности заказчика и исполнителя, в частности согласно пункту 2.1.  исполнитель обязан своевременно и качественно  провести обусловленные договором  сельскохозяйственные работы, в течение  3 рабочих дней со дня  окончания проведения каждого вида работ, указанных в Приложении № 1  к  договору. Исполнитель обязан предоставить заказчику следующие документы: акт выполненных работ в 2 экземплярах; счет на выполненныеработы в 1  экземпляре.

В свою очередь заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с графиком расчета (приложение № 2).  

В соответствии с пунктом 3.1 договора ориентировочная дата проведения сельскохозяйственных работ указана в приложении  № 1 к    договору.    Конкретные   сроки    проведения   работ стороны    устанавливают  дополнительно, путем составления дополнительного соглашения к данному договору не позднее  15 дней до начала  проведения работ.

Согласно пункту  3.2 договора стоимость услуг по договору состоит из сумм работ по Приложению № 1 к  договору.

  Оплата за выполнение услуги производится в форме безналичных  платежей с соблюдением  правил, установленных законодательством Российской Федерации. Расчеты могут производится в иных формах, предусмотренных  законодательством  Российской Федерации, по соглашению  сторон (пункт  3.3 договора).

 В соответствии с пунктом 3.4 договора  сроки оплаты указаны  в приложение № 2 "График расчета за оказанные услуги".

Во исполнение условий договора № 22 от 01.01.2017  истцом оказаны услуги  по выполнению сельскохозяйственных работ на общую сумму 1 663 000 руб.,  что подтверждается актами оказанных услуг № 53 от 16.08.2018, №54 от 20.08.2018, № 56 от 21.08.2018, № 58 от 31.08.2018, № 60 от 06.09.2018, № 64 от 12.09.2018 (л.д.21-26).

ООО "Передовик" оплату не произвел, задолженность составила                1 663 000 руб.                

  Актом сверки взаимных расчетов  за период с  01.01.2018 по  25.10.2018 (л.д. 27) ООО "Передовик" признало задолженность перед истцом в сумме 1 663 000 руб.

Впоследствии, 15.02.2019 между ООО "Передовик"  (первоначальный должник), ООО "Виола" (новый должник), ООО "АгроУслуги" (кредитор) заключен договор перевода долга № 1, согласно условиям которого первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника  по погашению денежною долга и размера                    1 663 000 руб. перед кредитором, который подписанием договора выражает согласие на  перевод долга.

Переводимый долг возник на основании договора на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ № 14 от 06.08.2018, заключенного между первоначальным должником и кредитором.

В соответствии с пунктом  1.2 договора переводимый долг за услуги по скашиванию в валки зерновых культур, подбору и обмолоту культур, уборке зерновых культур способом прямого комбайнирования в размере 1 663 000 руб., подтверждается актами выполненных работ № 53 от 16.08.2018, №54 от 20.08.2018, № 56 от 21.08.2018, № 58 от 31.08.2018, № 60 от 06.09.2018, № 64 от 12.09.2018.

С момента подписания настоящего договора к новому должнику переходят права и обязанности первоначального должника по договору на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ № 14 от  06.08.2018  в части уплаты кредитору суммы, указанной в пункте 1.1 договора.

Пунктом  1.4 договора стороны предусмотрели, что перевод   долга    по    договору    освобождает    первоначального   должника    от    исполнения соответствующего обязательства. После перевода долга первоначальный должник не обязан погашать долг кредитору и ответственности перед ним не несет. Новый должник, погасивший  переведенный долг исполнивший  обязательство перед кредитором, не приобретает по этому обязательству прав кредитора в первоначального должника и не приобретает прав регрессного требования.

Кредитор может осуществлять о отношении нового должника все права по обязательству  переводимому долгу, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 2.1 договора цена, которую обязан уплатить первоначальный должник новому должнику за перевод долга составляет 1 663 000 руб., в том числе НДС -20%-332600 руб.

Первоначальный должник обязуется произвести  расчеты с новым должником не позднее 30 декабря 2019 года.

Погашение   принятого   на   себя   новым   должником   долга   первоначального   должника перед кредитором на сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, производится путем перечисления должником  денежных средств в на расчетный счет  кредитора в следующем порядке:

-300 000 руб. не позднее  15.04.2019,

-500 000 руб. не позднее 25.09.2019,

-863 000 руб. не позднее 15.12.2019.

 Однако ответчик, в нарушение своих обязательств, задолженность в полном объеме не погасил, допустив задолженность в заявленном по иску размере 1 663 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензия б/н от  26.11.2019  (л.д. 16) с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги по договору №  14 от 06.08.2018, возникшей на основании  договора о переводе долга  от 15.02.2019 № 1 в срок до  30.12.2019.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии об оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, 06.08.2018 между ООО "АгроУслуги" (исполнитель)  и ООО "Передовик" (заказчик)  заключен договор                 №  14, согласно условиям которого исполнитель оказывает заказчику, согласно заявке, услуги по выполнению сельскохозяйственных работ, а заказчик производит оплату за оказанные услуги. Перечень производимых работ, объем работ и расценки указаны в приложении  № 1  к договору.

  Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ  юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Анализ представленных в материалы дела договора №  14 от 06.08.2018 позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор являются заключенным, признаков ничтожности не содержит.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО "АгроУслуги" оказало  ООО "Передовик"  услуги по выполнению сельскохозяйственных работ по договору №  14 от 06.08.2018 в полном объеме на общую сумму 1 663 000 руб.,  что подтверждается актами оказанных услуг № 53 от 16.08.2018, №54 от 20.08.2018, № 56 от 21.08.2018, № 58 от 31.08.2018, № 60 от 06.09.2018, № 64 от 12.09.2018 (л.д.21-26).

 Факт, объем и стоимость услуг, оказанных по существу ответчиком не оспариваются, и подтверждаются представленным в дело актом оказанных услуг, который содержит подпись и печать ответчика и в которых отражено, что перечисленные в актах услуги выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не имеет.

  Актом сверки взаимных расчетов  за период с  01.01.2018 по  25.10.2018 (л.д. 27) ООО "Передовик" признало задолженность перед истцом в сумме 1 663 000 руб.

           Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд признает факт оказания истцом услуг первоначальному должнику ООО "Передовик" на сумму 1 663 000 руб.,  доказанным.

    Судом установлено, что в дальнейшем 15.02.2019 между ООО "Передовик"  (первоначальный должник), ООО "Виола" (новый должник), ООО "АгроУслуги" (кредитор) заключен договор перевода долга № 1, согласно условиям которого первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника  по погашению денежною долга и размера 1 663 000 руб. перед кредитором, который подписанием договора выражает согласие на  перевод долга.

   Переводимый долг возник на основании договора на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ № 14 от 06.08.2018, заключенному между первоначальным должником и кредитором.

   Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием для возникновения обязательства.

Анализ представленного  в материалы дела договора перевода долга № 1 от 15.02.2019 позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договоров, позволяющие определить предмет договоров, а именно объем предаваемого долга и его стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенными, признаков ничтожности не содержит.

В силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Предметом договора о переводе долга является замена должника в конкретном обязательстве. Перевод долга представляет собой сделку, для совершения которой необходимо волеизъявление первоначального и нового должников, а также кредитора. Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Пунктом  1.4 договора стороны предусмотрели, что перевод   долга    по    договору    освобождает    первоначального   должника    от    исполнения соответствующего обязательства. После перевода долга первоначальный должник не обязан погашать долг кредитору и ответственности перед ним не несет. Новый должник, погасивший  переведенный долг исполнивший  обязательство перед кредитором, не приобретает по этому обязательству прав кредитора в первоначального должника и не приобретает прав регрессного требования.

Кредитор может осуществлять о отношении нового должника все права по обязательству  переводимому долгу, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 2.1 договора цена, которую обязан уплатить первоначальный должник новому должнику за перевод долга составляет 1 663 000 руб., в том числе НДС -20%-332600 руб.

Первоначальный должник обязуется произвести  расчеты с новым должником не позднее 30 декабря 2019 года.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор перевода долга № 1 от 15.02.2019  подписан со стороны первоначального должника, нового должника, а также со стороны кредитора, что подтверждает его согласие на перевод долга на ООО "Виола".

В отношении объема прав и обязанностей кредитора и должника при перемене лиц в обязательстве применяются положения пункта 1 статьи 384 и пункта 1 статьи 392.1 ГК РФ, из которых следует равенство прав не только прежнего и нового кредиторов, но и равенство обязанностей прежнего и нового должников.

Пунктом 3.4 договора перевода долга № 1 от 15.02.2019 стороны предусмотрели, что погашение   принятого   на   себя   новым   должником   долга   первоначального   должника перед кредитором на сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, производится путем перечисления должником  денежных средств в на расчетный счет  кредитора в следующем порядке:

-300 000 руб. не позднее  15.04.2019,

-500 000 руб. не позднее 25.09.2019,

-863 000 руб. не позднее 15.12.2019.

Согласно расчету истца новым должником - ООО "Виола" оплата задолженности  в размере 1 663 000 руб. не произведена.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства перед истцом по оплате по договору  перевода долга № 1 от 15.02.2019.  

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты задолженности в размере 1 663 000 руб., в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлены, в связи с чем ответчик, в силу нормы ч. 2 ст. 9 АПК РФ, несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскания задолженности за оказанные услуги по договору №  14 от 06.08.2018, возникшей на основании  договора о переводе долга  от 15.02.2019 № 1 обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в сумме 29 630 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроУслуги» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виола» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроУслуги»  задолженность в размере 1 663 000 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 630 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

     Судья                                                      Е.В. Евдокимова