ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-9672/2025

Дело № А40-75551/20

г. Москва

08 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2025 года 

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Верстова М.Е.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гетта А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «Производственное предприятие «Агрегат» в лице конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда г. Москвы от «22» января 2025г. по делу № А40-75551/20, принятое судьёй ФИО2

по иску АКБ «Азия-Инвест Банк» (АО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

к ООО «Научно-производственное предприятие «Тяжпрессмаш-Деталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: ООО «Исток-Проходка», ООО «Производственное предприятие «Агрегат»

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;   

от ответчика: не явился, извещен; 

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЗИЯ-ИНВЕСТ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЯЖПРЕССМАШ-ДЕТАЛЬ", третьи лица: ООО «Исток-Проходка», ООО «Производственное предприятие «Агрегат» об обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 года производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2024 года Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2024 года был произведен поворот исполнения Определения арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 года по делу № А40-75551/20-7-568. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2024 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2024 года оставлено без изменения. 

ООО «Производственное предприятие «Агрегат» в лице к/у ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об индексации присужденных сумм. 

Определением  Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявления ООО «Производственное предприятие «Агрегат» в лице к/у ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм отказано - том 7, л.д. 119.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить  Определение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «Производственное предприятие «Агрегат» в лице к/у ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от  АКБ «Азия-Инвест Банк» (АО)   17.03.25 поступил отзыв.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. 

Как следует из материалов дела, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2024 года Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2024 г. отменены, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Тяжпрессмаш-Деталь» о повороте исполнения судебного акта отказано. 

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления об индексации. 

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от «22» января 2025г. по делу № А40-75551/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:                                                                                                          М.Е. Верстова