Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-3603/2024

30 июля 2024 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30.07.2024 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (400001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о возложении обязанности,   

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1, доверенность № 57 от 28.02.2024г., после перерыва – ФИО2, доверенность № 309 от 02.11.2023г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность № 150-24 от 21.02.2024г., после перерыва – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ответчик) об обязании ввести в эксплуатацию узел учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 2 по ул. Огарева в г. Волгограде с учетом установленных термопреобразователей сопротивления ТПС-Рt500/50/1 № 2014537, ТПС-Рt500/50/1 № 2014561.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» ввести в эксплуатацию узел учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 2 по ул. Огарева в г. Волгограде с учетом установленных термопреобразователей сопротивления ТПС-Рt500/50/1 № 2014537, ТПС-Рt500/50/1 № 2014561 в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» находится многоквартирный жилой дом № 2 по ул. им. Огарева города Волгограда. 

Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 016335 от 24.06.2019 года, предметом которого является подача ответчиком через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения горячей воды установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, потребляемой на содержание общего имущества в многоквартирных домах, которую истец обязался оплачивать и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В 2014 году в многоквартирном доме № 2 по ул. им. Огарева на основании выданных МУПП «Волгоградское коммунальное хозяйство» технических условий на установку и проекта на установку узла учета ГВС установлен общедомовой прибор учета горячего водоснабжения, оснащенный термопреобразователями сопротивления «Взлет ТПС» № 1372269, № 1372430, что подтверждается актом от 22.09.2014 года.

Данный акт подписан ресурсоснабжающей организацией, МУПП «Волгоградское коммунальное хозяйство».

Проект узла учета, предусматривающий установку в составе узла учета горячего водоснабжения термопреобразователей сопротивления «Взлет ТПС», был также согласован с МУПП «Волгоградское коммунальное хозяйство».

В 2023 году старые термопреобразователи сопротивления были заменены на новые «Взлет ТПС» « 2014537, № 2014561.

Указанные термопреобразователи прошли поверку и пригодны к эксплуатации, что подтверждается паспортом на них.

10.08.2023 года истец направил в адрес ответчика акт ввода в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения с приложением паспорта на термопреобразователи.

Письмом от 15.09.2023 года ответчик отказал в подписании указанного акта, ссылаясь на то, что установленные термодатчики являются дополнительным оборудованием, ввод в эксплуатацию узла учета ГВС с термодатчиками, необязательными для учета ресурса, является нецелесообразным.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в течение месяца со дня получения претензии ввести в эксплуатацию узел учета горячего водоснабжения с учетом термопреобразователей сопротивления. Претензия ответчиком не исполнена. 

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 261-ФЗ), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе, к системам централизованного теплоснабжения и (или) системам централизованного водоснабжения. 

Согласно абз. 2 п. 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года №776, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. 

Аналогичную норму содержит п. 6 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Согласно п. 37 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 года № 99/пр, дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются следующие параметры: масса, давление и температура горячей воды; масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

В силу п. 44 данной Методики теплосчетчики узла учета системы горячего водоснабжения потребителей должны регистрировать за час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу, г; массу теплоносителя, возвращенного по циркуляционному трубопроводу, т; средневзвешенное значение температуры теплоносителя по подающему и циркуляционному трубопроводам за час, °С; среднее значение давления теплоносителя по подающему и циркуляционному трубопроводам за час, Мпа; время работы теплосчетчика в штатном и нештатном режимах.

 Таким образом, учитывая тот факт, что многоквартирный жилой дом № 2 по ул. им. Огарева оборудован узлом учета горячего водоснабжения, который введен в эксплуатацию, оснащение последнего датчиками температуры соответствует действующим нормативным актам.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация не должна допускать ухудшения качества горячей воды ниже показателей, установленных законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В п. 4.1.3. договора установлено, что ресурсоснабжающая организация должна осуществлять производственный контроль качества горячей воды, в том числе температуры ее подачи.

В силу п. 4.1.12. договора ресурсоснабжающая организация обязалась производить перерасчет размера платы за горячее водоснабжение Исполнителю при не предоставлении коммунального ресурса или предоставлении коммунального ресурса ненадлежащего качества на границе раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Между тем, ответчиком не подписан акт ввода в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения с термодатчиками сопротивления, тем самым узел учета не позволяет определить качество горячей воды, поставляемой ресурсоснабжающей организацией, что нарушает право истца принимать коммунальный ресурс не только в определенном объеме, но и надлежащего качества.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. 

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Из положений пунктов 2, 3, 6 - 9, подпункта "а" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, следует, что управляющая организация, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Согласно подпункту "д" пункта 3 Правил № 354 качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к названным Правилам. Пункт 5 приложения № 1 к Правилам № 354 предусматривает необходимость обеспечения соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). 

Пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 определено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия.

Согласно п. 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170 (далее - Правила № 170), температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 градусов Цельсия в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 градусов Цельсия - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 градусов Цельсия.

С учетом изложенного, учитывая, что обязанность по поставке ресурса надлежащего качества лежит на ответчике, суд считает, что отказ ответчика от подписания акта ввода в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения, оснащенного термопреобразователями сопротивления, противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права истца.

Доводы ответчика о том, что спорные термопреобразователи сопротивления являются дополнительным оборудованием, судом не принимаются.

Установка термодатчиков предусмотрена проектной документацией на узел учета горячего водоснабжения, согласованной с действующей на момент ввода в эксплуатацию узла учета ресурсоснабжающей организацией, МУПП «Волгоградское коммунальное хозяйство».

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что такой способ защиты нарушенного права, избранный истцом, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, является надлежащим, иск является правомерным.

Определяя конкретный срок для исполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что допустимым и разумным в рассматриваемом случае является тридцатидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об  обязании ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда ввести в эксплуатацию узел учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 2 по ул. Огарева в г. Волгограде с учетом установленных термопреобразователей сопротивления ТПС-Рt500/50/1 № 2014537, ТПС-Рt500/50/1 № 2014561

На основании ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда ввести в эксплуатацию узел учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 2 по ул. Огарева в г. Волгограде с учетом установленных термопреобразователей сопротивления ТПС-Рt500/50/1 № 2014537, ТПС-Рt500/50/1 № 2014561.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (400001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко