Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград

                     дело №

А21-11514/2024

«13»   ноября  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2024. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.,  

рассмотрев иск ООО «Дармет плюс» (ОГРН 

<

***>)

к   ООО «Евронефть» (ОГРН 

<

***>) 

о   взыскании, 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1 директор, ФИО2 по доверенности; 

от ответчика – ФИО3 директор;    

установил:

ООО «Дармет плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к                  ООО «Евронефть» о взыскании 109 400 000 руб. задолженности по договору займа и 16 144 770 руб. 01 коп. процентов.    

Ответчик наличие и размер долга не оспорил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по  делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа от 29.06.2023, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 121 600 000 руб., а последний обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на неё (18% годовых) не позднее 01.05.2024.

Ссылаясь на невозврат ответчиком полученных заемных средств, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом денежных средств ответчику по договору процентного займа (платежные поручения от 29.06.2023             № 455, от 30.06.2023 № 458, от 30.06.2023 № 459, от 11.07.2023 № 468, от 17.07.2023 № 514, от 09.08.2023 № 530, от 18.08.2023 № 533, от 06.09.2023 № 545, от 03.10.2023 № 558, от 05.10.2023 № 559, от 29.12.2023 № 603). 

Ответчиком частично возвращены заемные средства. Наличие долга подтверждено двусторонним актом сверки по состоянию на 01.05.2024. 

В заседании 13.11.2024 суд обозрел оригиналы всех документов, положенных в основу иска. 

Поскольку срок возврата займа наступил и, как следствие этому, основания для нахождения у ответчика заемных средств отпали, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с него в пользу истца суммы займа 109 400 000 руб., а также процентов за пользование займом 16 144 770 руб. 01 коп. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Евронефть» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Дармет плюс» (ОГРН 

<

***>) долг 109 400 000 руб., проценты 16 144 770 руб. 01 коп., расходы по госпошлине 200 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина