АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17096/2018

г. Ставрополь

07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой М.М., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью, «ЭнергоГид-Центр», г. Москва,  ОГРН 5147746212180, ИНН 9715001104,  

к обществу с ограниченной ответственностью «УралИнтерСтрой», г. Пермь,  ОГРН 1115906003069, ИНН 5906107665,  

о взыскании 13 800 000 руб. договорной неустойки, 

при участии в судебном заседании представителя истца Перепелкиной А.А. по  доверенности № 43 от 03.09.2018, в отсутствии представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерСтрой», г.  Пермь, ОГРН 1115906003069, ИНН 5906107665, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЭнергоГид-Центр», г. Москва, ОГРН 5147746212180, ИНН  9715001104, 3 312 698 руб. 63 коп. договорной неустойки за просрочку исполнения  обязательств по договору подряда № ЕДЮ280316 ЭГЦ1/2-87 от 28.03.2016 за период с  11.10.2017 по 28.05.2018 и 92 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина