АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15554/2016

г.Чита

30 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 января 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании 10861757,43 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 31.12.2016;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 30.12.2016,

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 в сумме 10697734,25 руб., неустойки за период с 19.09.2016 по 25.10.2016 в сумме 167962,83 руб., всего, - 10865427,08 руб., и начиная с 26.10.2016 г., начислении неустойки на полную сумму задолженности по день фактической ее оплаты. 

В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований в части неустойки до 77308,78 руб., указав период просрочки с 20.09.2016 по 25.10.2016.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования не оспорил, наличие задолженности подтвердил.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП «Энергосбыт Бурятии» (Гарантирующий поставщик) и АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Дальневосточный» (Покупатель) подписан договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) № 311-00095, регламентированный общими положениями об обязательствах и договорах, а также главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее соответственно - ГК РФ, Закон № 35-ФЗ) и иными принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, составляющими законодательство в сфере электроэнергетики.

Все существенные условия договора купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) сторонами согласованы.

Приложением 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и расчётных приборов учёта электроэнергии.

Приложением 2 к договору стороны согласовали договорной (планируемый) объём поставки электроэнергии.

В период с 01.08.2016 по 30.09.2016 Гарантирующий поставщик продал Покупателю электроэнергию (мощность) в объёме 4 570 050,000 кВт/ч на общую сумму 10 697 734 руб. 25 коп., из которых 2 121 974 кВт/ч на сумму 4 770 551 руб. 35 коп. в августе 2016 года и 2 448 076 кВт/ч на сумму 5 927 182 руб. 90 коп. в сентябре 2016 года.

Факт продажи названного объёма электроэнергии (мощности) на указанную сумму подтверждается ведомостями электропотребления за август и сентябрь 2016 года и счётами-фактурами от 31.08.2016 и от 30.09.2016.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился.

Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось.

По расчету истца задолженность составила 10697734,25 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, актами отпущенной (проданной) электроэнергии (л.д.74-104 т.2, 3-34 т.3) и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты ответчик не представил.

По правилам ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 20.09.2016 года по 25.10.2016 года сумма неустойки составила 164023,18 руб.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 10697734,25 руб., неустойку в сумме 164023,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77308.78 руб., всего – 10939066,21 руб., начиная с 26.10.2016 г. производить начисление неустойки на неоплаченную сумму основного долга по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день уплаты задолженности в полном объеме.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19,22 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев