АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-30647/2019

06.12.2019

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019

Полный текст решения изготовлен 06.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску 

ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА" (ИНН: 0276027634, ОГРН: 1020202869202) 

к ГУСП СОВХОЗ "РОЩИНСКИЙ" РБ (ИНН: 0242001148, ОГРН: 1020201255304)

о взыскании 2 898 514 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 23.09.2019

от ответчика – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет 

в качестве слушателя присутствует ФИО3, паспорт

ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГУСП СОВХОЗ "РОЩИНСКИЙ" РБ о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров по договорам поставки № 670А от 29.06.2016 и № 698А от 08.07.2016 в размере 14 014 рублей 36 копеек, задолженность по оплате поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2016 в размере 2 196 791,48 рублей, пени за просрочку оплаты поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017 в размере 431 961 рубля 30 копейки, обеспечительный платеж в сумме 221 505 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование обеспечительным платежом, в размере 34 242 рублей 24 копеек. 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленных товаров по договорам поставки № 670А от 29.06.2016 и № 698А от в размере 14 014 рублей 36 копеек, задолженность по оплате поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2016 в размере 1 000 000 рублей, пени за просрочку оплаты поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017 в размере 456 872 рубля 24 копейки, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование обеспечительным платежом, в размере 35 650 рублей 16 копеек, а всего взыскать - 1 506 536 (Один миллион пятьсот шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск   наличие долга не отрицает.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.06.2016 и 08.07.2016 между ГУСП совхоз «Рощинский» РБ (далее - Покупатель) и ООО «Дорстройсервис-Уфа» (далее - Поставщик) соответственно заключены договоры поставки № 670А и № 698А (далее - договоры) на поставку хозяйственных товаров в ассортименте, соответствующего качества, по ценам, указанным в счетах или спецификациях (далее - товар).

В соответствии с пунктами 5.1-5.6 указанных договоров товар был надлежащим образом получен Покупателем, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):

- УПД № 12191 от 30.06.2016 на сумму 36 962 руб. 64 коп.;

- УПД № 12596 от 07.07.2016 на сумму 46 297 руб. 20 коп.;

- УПД № 12522 от 12.07.2016 на сумму 91 053 руб. 36 коп.;

- УПД № 12785 от 12.07.2016 на сумму 26 158 руб. 24 коп.;

- УПД № 13588 от 22.07.2016 на сумму 28 580 руб. 04 коп.

В рамках указанных договоров Поставщиком в соответствии с актом сверки,в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 224 051 руб. 48 коп.

Согласно пункту 4.1. договоров оплата проводится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки или иным не запрещенным законом способом.

Кроме того, факт получения товара Покупателем подтверждается актом сверки №1014 взаимных расчетов между ООО «Достройсервис-Уфа» и ГУСП совхоз «Рощинский» РБ от 07.11.2016, подписанным Покупателем.

Также, 14.08.2017 между ГУСП совхоз «Рощинский» РБ и ООО «Дорстройсервис-Уфа» заключен контракт №05012000055117000139-0450600-01 (далее также - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Поставщик поставляет Покупателю нить полипропиленовую согласно прилагаемой спецификации.

В период с 18.08.2017 по 10.10.2017 Поставщик поставил в адрес Покупателя нить полипропиленовую на общую сумму 2 812 740 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):

- УПД №12415 от 18.08.2017 на сумму 133 940 руб.;

- УПД №12426 от 21.08.2017 на сумму 669 700 руб.;

- УПД №12784 от 29.08.2017 на сумму 669 700 руб.;

- УПД №14442 от 10.10.2017 на сумму 1 339 400 руб.

Согласно пунктам 2.5-2.6 контракта, оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в контракте. Оплата товара производится в течение 10 (десяти) календарных дней со дня поставки товара на склад. Обязательства по оплате товара считаются выполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета.

Кроме того, согласно пункту 6.5 контракта ООО «Дорстройсервис-Уфа» в качестве обеспечения исполнения контракта перечислило ГУСП совхоз «Рощинский» РБ денежные средства в размере 221 505 руб. Указанные денежные средства в силу пункта 6.7 контракта возвращаются Поставщику, при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по контракту, в течение 10 дней.

Однако Покупатель не выполнил в полном объеме свои обязательства по оплате поставленных товаров по контракту, а также по возврату суммы обеспечения исполнения контракта (далее также -обеспечительный платеж).

Так, общая сумма поставленных Покупателю товаров и сумма невозвращенного обеспечения исполнения контракта составила 3 258 296 руб. 48 коп.

В течение 2017-2018 годов ГУСП совхоз «Рощинский» РБ перечислил ООО «Дорстройсервис-Уфа» во исполнение обязательств по договорам и контракту денежные средства в общей сумме 840 000 руб., а именно:

-платежное поручение № 5253 от 29.08.2017 на сумму 40 000 руб., назначение платежа - по счету № 3285 от 17.08.17г., дог. №0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017г.;

платежное поручение №2183 от 23.04.2018 на сумму 200 000 руб., назначение платежа - погашение кредиторской задолженности, согл. акта сверки;

- платежное поручение №2541 от 22.05.2018 на сумму 250 000 руб., назначение платежа - погашение кредиторской задолженности, согл. акта сверки;

- платежное поручение №2748 от 28.05.2018 на сумму 250 000 руб., назначение платежа - погашение кредиторской задолженности, согл. акта сверки;

- платежное поручение №2822 от 30.05.2018 на сумму 150 000 руб., назначение платежа - погашение кредиторской задолженности, согл. акта сверки;

- платежное поручение №4039 от 10.07.2018 на сумму 100 000 руб., назначение платежа - погашение кредиторской задолженности, согл. Акта сверки;

Таким образом, задолженность по основному долгу по договорам поставки № 670А от 29.06.2016 и № 698А от 08.07.2016 была полностью погашена 22.05.2018, при этом не была уплачена неустойка за просрочку оплаты поставленных товаров.

Размер задолженности по основному долгу ГУСП совхоз «Рощинский» РБ перед ООО «Дорстройсервис-Уфа» по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017  на момент подачи иска составил 2 196 791 руб. 48 коп.

Кроме того,  на день подачи иска не возвращены денежные средства,  перечисленные на счет ГУСП совхоз «Рощинский» в качестве обеспечения исполнения контракта контракту №0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017 в сумме 221 505 руб.

Согласно пункту 8.2 договоров поставки № 670А от 29.06.2016 № 698А от 08.07.2016 в случае несвоевременной оплаты Покупатель оплачивает неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Таким образом, согласно условиям договоров поставки №670А от 29.06.2016 и № 698А от 08.07.2016 ответчик, допустивший просрочку оплаты поставленного товара, обязан уплатить неустойку в размере 14014 руб. 36 коп. (расчет неустойки прилагается к исковому заявлению).

Как следует из пунктов 7.1, 7.2 контракта №0501200005517000139- 0450600-01 от 14.08.2017, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер пеней за просрочку оплаты поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017, подлежащих уплате ответчиком, на 04.09.2019 составляет 431 961 руб. 30 коп. (расчет пеней прилагается к исковому заявлению).

Согласно пункту 6.7 контракта № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017, денежные средства, внесенные Поставщиком в качестве обеспечения исполнения Контракта, возвращаются Поставщику, при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по Контракту в течение 10 дней.

04.08.2017 истцом во исполнение условий указанного контракта в качестве обеспечительного платежа на счет ответчика были внесены денежные средства в размере 221 505 руб., что подтверждается платежным поручением № 27806 от 04.08.2017.

В связи с исполнением ООО «Дорстройсервис-Уфа» своих обязанностей по контракту 18.08.2017, указанный обеспечительный платеж подлежал возврату в срок до 28.08.2017, однако возвращен только 07.10.2019 (платежное поручение № 8151). 

Таким образом, в связи с просрочкой возврата, на сумму обеспечительного платежа истцом согласно уточнению начислены проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 29.08.2017 по 07.10.2019.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет  35 650 руб. 16 коп. 

Ответчику 16.07.2019 была направлена письменная претензия с требованиями уплаты задолженности по основному долгу, неустойки и пеней.

22.07.2019 от ГУСП совхоз «Рощинский» РБ получен ответ на претензию, в котором ответчик признает факт задолженности и обязуется начать ее погашение в срок до 31.08.2019. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, неустойки и пени за просрочку оплаты поставленных товаров не выплаты, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец в связи с тем, что Ответчик за сентябрь - ноябрь 2019 года произвел частичное погашение задолженности, уточнил размера исковых требований и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленных товаров по договорам поставки № 670А от 29.06.2016 и № 698А от в размере 14 014 рублей 36 копеек, задолженность по оплате поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от в размере 1 000 000 рублей, пени за просрочку оплаты поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017 в размере 456 872 рубля 24 копейки, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование обеспечительным платежом, в размере 35 650 рублей 16 копеек, а всего взыскать - 1 506 536 (Один миллион пятьсот шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ договоров поставки и контракта, товарных накладных содержащих ссылку на договор поставки, сведения о  товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договоров и контракта, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как подтверждается вышеуказанными передаточными документами, истцом поставлен ответчику товар на сумму 3 036 791,48 рублей.

Ответчиком обязательства по оплате товара поставленных в рамках договоров исполнены с нарушением, в рамках контракта не исполнены, задолженность составила 1 000 000 рублей.

Доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик указанную истцом в своем исковом заявлении задолженность признал.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В данном случае признание иска в части, оформленное ответчиком в письменном виде в форме отзыва на исковое заявление, свидетельствует о согласии ответчика с требованиями истца в части суммы основного долга – 1 000 000 руб. по контракту №05012000055117000139-0450600-01 от 14.08.2017.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере  1 000 000 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров по договорам поставки № 670А от 29.06.2016 и № 698А от  08.07.2016 в размере 14 014 рублей 36 копеек, пени за просрочку оплаты поставленных товаров по контракту № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017 в размере 456 872 рубля 24 копейки, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование обеспечительным платежом, в размере 35 650 рублей 16 копеек, а всего взыскать - 1 506 536 (Один миллион пятьсот шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно пункту 8.2 договоров поставки № 670А от 29.06.2016 № 698А от 08.07.2016 в случае несвоевременной оплаты Покупатель оплачивает неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Как следует из пунктов 7.1, 7.2 контракта №0501200005517000139- 0450600-01 от 14.08.2017, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке была соблюдена сторонами.

Условие о неустойке включено сторонами в договоры в соответствии со статьей 421 ГК РФ и разногласия по данному условию при подписании договора (ни по размеру пени, ни по порядку ее начисления) у сторон не возникли.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, требования истца о взыскании неустойки также правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в том числе

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечительный платеж является одним из способов обеспечения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

Пунктом 2 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по контракту, в том числе, обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

В случае прекращения обязательств по договору, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Прекращение договорных отношений влечет необходимость соотнести взаимное предоставление сторон (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой.

По смыслу Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2011 года N 9860/11 при наличии соответствующего договорного условия о перечислении обеспечительного платежа потерпевшая сторона вправе удерживать его в той части, в какой это не нарушает правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах возмещения убытков и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно пункту 6.7 контракта № 0501200005517000139-0450600-01 от 14.08.2017, денежные средства, внесенные Поставщиком в качестве обеспечения исполнения Контракта, возвращаются Поставщику, при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по Контракту в течение 10 дней.

04.08.2017 истцом во исполнение условий указанного контракта в качестве обеспечительного платежа на счет ответчика были внесены денежные средства в размере 221 505 руб., что подтверждается платежным поручением № 27806 от 04.08.2017.

В силу части 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства.

Обеспечительный платеж был возвращен истцу 07.10.2019 платежным поручением № 8151. 

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 35 650 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 07.10.2019 за нарушение сроков возврата обеспечительного платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков возврата обеспечительного платежа, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Дорстройсервис-Уфа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с ГУСП  совхоз "Рощинский" РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "Дорстройсервис-Уфа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  14 014 руб. 36 коп. – сумму неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров по договорам № 670А от 29.06.2016 и № 698А от 08.07.2016, 1 000 000 руб. – сумму долга  по оплате поставленных товаров и 456 872 руб. 24 коп. – сумму пени по контракту № 050120005517000139-0450600-01 от 14.08.2017 г.,  35 650 руб. 16 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – суммой обеспечительного платежа, 30 000 руб. – сумму расходов на оплату услуг представителя, 37 493 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева