АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3729/2023

г. Ставрополь

17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ессентуки,  ОГРНИП 320265100117181,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,  правообладатель товарного знака «DURACELL» компанию «Duracell Batteries BVBA» в лице  представителя на территории Российской Федерации адвокатского бюро города Москвы  «Шевырев и партнеры», г Москва, ОГРН 

<

***>,  

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 2.4, частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Ессентуки, ОГРНИП 320265100117181, ИНН 

<

***>; Ставропольский край, 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Грозный ЧИА ССР, дата  присвоения ОГРНИП: 21.12.2020; к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде предупреждения с передачей изъятых из оборота протоколом об  аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.01.2023 товаров с нанесенным  товарным знаком «DURACELL» на уничтожение.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова