Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А56-91034/2024

21 марта 2026 года

г. Санкт-Петербург

/тр.338

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,

рассмотрев без вызова сторон заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская, д. 11, лит. Б, пом. 10-Н, ком. 17), а также ходатайство о восстановлении срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника,

учитывая, что согласно заявлению сведения о прекращении исполнительного производства № 16363/25/78006-ИП поступили в адрес кредитора 17.03.2025, а с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника кредитор обратился в суд только 14.07.2025, то есть спустя более трех с половиной месяцев с даты получения сведений о прекращении исполнительного производства, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на предъявление требования в деле о банкротстве, в том числе с даты получения сведения о прекращении исполнительного производства, кредитором не представлено,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказать.

Признать обоснованным требование ФИО1, подтвержденное судебным актом Новгородского районного суда Новгородской области от 01.17.2024 по делу № 2-2892/2024, в размере 761 486,84 руб., в том числе 480 000 руб. задолженность по договору, 15 991,23 руб. проценты, 5000 руб. компенсация морального вреда, 250 495,61 руб. штрафные санкции, 10 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья С.С. Киреев