Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1199/2023

06 марта 2023 года

г. Тамбов

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации Мичуринского района Тамбовской области, Мичуринский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании права муниципальной собственности,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского района Тамбовской области, Мичуринский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании права собственности на объект недвижимого имущества: Сооружение – водопроводные сети, протяженностью 7588 м, расположенный по адресу: 

<

...>

Определением от 10.02.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначена дата судебного разбирательства.

В предварительное судебное заседание 06.03.2023 представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещен определением от 10.02.2023. Согласно отзыва на исковое заявление № 03-13/479 от 06.03.2023 против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно заявлению № 142 от 03.03.2023 истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных представителей. 

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 06.03.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Законом Тамбовской области от 04.07.2007 № 227-З «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Мичуринского района Тамбовской области» утвержден перечень объектов муниципального имущества Мичуринского района Тамбовской области, передаваемых в том числе в муниципальную собственность Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, остающихся в муниципальной собственности муниципальных образований в порядке разграничения между муниципальным районом и поселением.

На основании указанного Закона в перечень объектов муниципального имущества, остающихся в муниципальной собственности Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, включены водопроводные сети протяженностью 6 км (6 000 м), расположенные по адресу: 

<

...> п. 6 Перечня №6 Закона Тамбовской области от 04.07.2007 № 227-З).

Спорные водопроводные сети включены в реестр муниципальной собственности Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, что подтверждает копия приложения к решению Кочетовского сельсовета народных депутатов от 14.03.2017 №202.

В ходе проведения технической инвентаризации выявлено несоответствие технических данных спорного объекта, указанным в Законе Тамбовской области от 04.07.2007 №227-З, в части протяженности.

Согласно техническому плану сооружения от 26.08.2022 актуальная протяженность водопроводных сетей, 1968 года завершения строительства, расположенных по адресу: 

<

...> составляет 7 588 м.

В связи с указанным расхождением в протяженности водопроводных сетей, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области приостановлено осуществление действий по государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект, о чем представлено уведомление от 05.10.2022 №КУВД-001/2022-42211473.

Ссылаясь на то, что произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект во внесудебном порядке не представляется возможным, администрацией Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. 

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.3 ст. 17 указанного Федерального закона Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения относятся полномочия в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п. 1 ч.1 ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находится имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

В силу ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным  законом, в том  числе  путем  признания  права.

В соответствии с ч. 3 Закона Тамбовской области от 04.07.2007 N 227-З «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Мичуринского района Тамбовской области» право собственности муниципальных образований на указанные объекты муниципального имущества возникает с момента вступления в силу настоящего Закона. Указанный Закон вступает в силу со дня его официального опубликования (ч. 4).

Официальное опубликование Закона Тамбовской области от 04.07.2007 № 227-З «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Мичуринского района Тамбовской области»  состоялось в газете «Тамбовская жизнь», №262-264(24123-24125), 11.07.2007.

Право истца на спорный объект возникло на основании Закона Тамбовской области от 04.07.2007 № 227-З «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Мичуринского района Тамбовской области».

Несоответствие протяженности водопроводных сетей, указанной в законе, влияет только на технический учет объекта, при этом право собственности муниципального образования в силу Закона Тамбовской области от 04.07.2007 № 227-З остается неизменным.

Водопроводные сети включены в реестр муниципальной собственности Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, что подтверждает копия приложения к решению Кочетовского сельсовета народных депутатов от 14.03.2017 №202.

Спорный объект отсутствует в реестре федеральной собственности, в реестрах муниципальной собственности Мичуринского района Тамбовской области и Тамбовской области. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Безопасность спорного объекта подтверждается техническим планом.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец и ответчик освобождены.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                                       РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на объект недвижимого имущества: Сооружение – водопроводные сети, протяженностью 7588 м, расположенный по адресу: 

<

...>

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                   С.О.Зотова