АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар Дело № А32-56805/2021-61/20  «12» апреля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена «12» апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен «12» апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по итогам процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Дорожная фирма «Агат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании:  

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Краснодарскому краю города  Тихорецка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Дорожная фирма «Агат» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 января 2022 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявленных требований.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 апреля 2022 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожная фирма «Агат» введена  процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1, член союза арбитражных управляющих «Авангард».  

Временный управляющий, надлежащим образом извещённый о времени и месте  судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство об  открытии конкурсного производства.  

Кроме того, направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о  своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения должника.  

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. 

Согласно проведенного 02.03.2023 собрания кредиторов должника были приняты  решения: против отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры  наблюдения ООО Дорожная фирма «Агат»; принять решение об обращении в  Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства; против образования комитета кредиторов; не  определять дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; утвердить  конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов ассоциации  арбитражных управляющих «Сириус»; поручить ведение реестра конкурсному, внешнему  или административному управляющему ООО «Дорожная фирма «Агат»; не избирать  представителя собрания кредиторов; место проведения дальнейших собраний (комитетов)  кредиторов – город Краснодар.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3  Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность  восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным  признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона  о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом,  в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая  организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих  членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о  банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сириус» представлена кандидатура  ФИО2 с информацией о соответствии его кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября  2002г. № 127-ФЗ, в связи с чем суд считает возможным утвердить его в качестве  конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о  банкротстве.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления  о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дорожная фирма «Агат»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Дорожная фирма «Агат» арбитражного управляющего ФИО2,  члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21718, (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему:  350089, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 3511).  

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию  должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.  

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают  иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить  на 31 октября 2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: 350063, 

<

...> этаж, зал № 807.   

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры  конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная фирма «Агат»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Краснодарского  края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных  статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Судья О.А. Ковальская