Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133438/2022

01 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РУСМАРИН ГЛОБАЛ" (адрес:  Россия 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, лит. БН, пом. 9н, оф. 205-Е, ОГРН:1197847147520);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛУКАС РУССЛАНД" (адрес:  Россия 141280, Ивантеевка, Московская обл., ул. Первомайская д.24/А, 6, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 3 072 702,27 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 27.05.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСМАРИН ГЛОБАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКАС РУССЛАНД" о взыскании задолженности в размере 3 072 702,27 руб. 

Определением суда от 12.01.2023 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 05.04.2023, ответчику предложено представить отзыв.

Определением от 05.04.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В ходе рассмотрения спора ответчик оплатил часть задолженности, и истец уточнил заявленные требования. Уточнение исковых требований удовлетворено судом в порядке  статьи 49 АПК РФ.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленное уточненное требование.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено.

Согласно доводам искового заявления, 01.08.2020 между ООО «Русмарин Глобал» (далее - Экспедитор/Истец) и ООО «ЛУКАС РУССЛАНД» (далее - Заказчик/Ответчик) был заключен договор № РГ20-91 (далее – «Договор») на осуществление транспортно-экспедиционных услуг внешнеторговых грузов номенклатуры Заказчика, ввозимых в Российскую Федерацию, а также по оказанию услуг по перевалке на терминале, организации краткосрочного хранения груза на СВХ и по организации доставки груза автотранспортом либо железнодорожным транспортом до грузополучателя.

Истцом были выполнены все обязательства надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается Актами выполненных работ при этом, от Ответчика по состоянию на 24.07.2023 не поступало каких-либо возражений на нижеуказанные акты, таким образом, в соответствии с абз. 3. п.3.1.1. договора, Ответчик принял услуги в полном объеме. 

Согласно п. 3.1.4 договора Заказчик производит оплату счетов за предоставляемые услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов Заказчика в течение 5 банковских дней с момента получения счетов Заказчиком, но не позднее даты вывоза груза с Терминала. 

Так же, согласно п.3.3. Договора датой оплаты услуг (работ) Экспедитора и возмещения его расходов на исполнение настоящего договора считается дата поступления денежных средств на счет Экспедитора.

Согласно материалам дела, истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 37 от 28.10.2022 с требованием погашения задолженности. 

Неоплата ответчиком вышеуказанных сумм явилась причиной обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ, статье 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ) экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а клиент обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить расходы, понесенные им в интересах клиента, в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции. 

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Однако, в связи с нарушением п. 3.1.4 Договора, п. 2 ст. 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», а также в соответствии с положениями ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В процессе рассмотрения искового заявления, ответчиком была погашена часть задолженности в размере 653 271,12 руб., а также 15 800 Долларов США.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом, с учетом уточнений, составляет 818 868,32 руб., а также 8 100 Долларов США, что подтверждается представленными истцом актами выполненных работ: № Акт № 2539 от 05.07.2022, Акт № 2574 от 06.07.2022, Акт № 2629 от 12.07.2022, Акт № 2918 от 03.08.2022, Акт № 3866 от 15.09.2022, Акт № 2919 от 03.08.2022, Акт № 2971 от 01.07.2022, которые подписаны ответчиком без замечаний.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период со 02.10.2022 по 13.09.2022 года в размере 494 537,62 рублей, а также 4 862,40 долларов США.

Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в  размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Проверив уточненный расчет истца по взысканию неустойки, суд находит его обоснованным и верным. Ходатайство о снижении в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, общая сумма неустойки за нарушение Ответчиком своих обязательств по оплате по Договору за период со 02.10.2022 по 24.07.2023 составляет 362 836,91 руб. и 4 862,40 долларов США.     

В силу вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнений, принятых судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, учитывая, что частичная оплата произведена ответчиком после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО «Лукас Руссланд» в пользу ООО «Русмарин Глобал» сумму задолженности за оказание услуг в размере 818 868, 32 руб., а также 8 100 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату совершения фактического платежа, неустойку за период с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 242 385,03 руб. и 2 397,60 долларов США по курсу ЦБ РФ, а также за период с 25.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательств; неустойку за период со 02.10.2022 по 03.04.2023 в размере 71 239,37 руб.; неустойку за период с 29.10.2022 по 04.04.2023 в размере 49 212,51 руб.; неустойку в размере 46 250 руб. за период со 02.10.2022 по 04.04.2023; неустойку за период с 02.10.2022 по 06.03.2023 в размере 2 464,80 долларов США, расходы по уплате государственной пошлине в размере 38 364 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.