АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4469/2021

г. Тюмень

18 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ,                        ул. Республики, д.67 оф. 600, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>,                             ОГРНИП 317745600018298) о взыскании 89 842 руб. 19 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Е.Строй» (640021Курганская область, 

<

...> стр. 55, оф. 311, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерное общество «Сельскохозяйственная территориально-соседская община ИЧА» (629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко - Сале,                                     ул. Республики, д. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 317890100005500,                     ИНН 

<

***>), ФИО4, Жилищно-строительный кооператив «Республика» (629004, Ямало-Ненецкий Автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – явки нет, после перерыва – явки нет, от ответчика – явки нет, после перерыва – явки нет,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее-истец) обратилось                              в Арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании 89 097 руб. 48 коп. задолженности                      за коммунальный ресурс, потребленный в ноябре 2020 года, 744 руб. 71 коп. пени                        за период с 11.01.2021 по 10.03.2021, начисленной на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской (далее - ЖК РФ) по день до фактической оплаты задолженности.

Определением от 25.03.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 11.08.2021 объединены в одно производство дела                                  № А70 - 8200/2021, № А70 – 6188/2021, № А70 – 4471/2021, № А70-5525/2021                            и № А70 - 4469/2021, с присвоением номера дела А70-4469/2021. 

Определениями от 14.10.2021, 11.01.2021 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: общество                           с ограниченной ответственностью «Е.Строй» (640021Курганская область, 

<

...> стр. 55, оф. 311, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерное общество «Сельскохозяйственная территориально-соседская община ИЧА» (629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко - Сале,                                     ул. Республики, д. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 317890100005500,                     ИНН 

<

***>), ФИО4, Жилищно-строительный кооператив «Республика» (629004, Ямало-Ненецкий Автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 14.02.2022 судом принято уменьшение исковых требований                    до 60 241 руб. 10 коп. основного долга, пени с 02.01.2021 по 31.01.2022 до 15 558 руб.               41 коп. по день фактической оплаты долга.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени             и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления                  в деле).

От ответчика представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Судом приобщены документы к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании 14.03.2022 судом объявлен перерыв до 18.03.2022 до 09 ч.  00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 18.03.2022 в 09 ч. 00 мин.                       в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                             об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела                       в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю,                              не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                      в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца                       о взыскании с ответчика 60 241 руб. 10 коп задолженности, 15 558 руб. 41 коп. пени подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом                        (статья 101 АПК РФ). 

Истцом при подаче настоящего иска с учетом объединения дел уплачена государственная пошлина в размере 15 138 руб. (платежное поручение от 10.03.2021                 № 022006, т.1, л.д 8; платежное поручение от 10.03.2021 № 022005, т.2, л.д 8; платежное поручение от 12.11.2020 № 094034, т.3, л.д 17; платежное поручение от 17.12.2020                        № 107751, т.4, л.д 16; платежное поручение от 17.12.2020 № 107753, т.5, л.д 28).

С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина                              по настоящему иску составляет 3 032 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения              о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Учитывая, что ответчиком признан иск, 30 % государственной пошлины 910 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 14 228 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2                            (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317745600018298) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ,                             ул. Республики, д.67 оф. 600, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 60 241 руб. 10 коп. основного долга, 15 558 руб. 10 коп. пени, 910 руб. возмещение судебных расходов                   по оплате государственной пошлины, всего 76 709 руб. 51 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2                       (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317745600018298) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ,                            ул. Республики, д.67 оф. 600, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени на сумму основного долга 60 241 руб. 10 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная              с 01.02.2022 по день фактической оплаты. 

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (629008, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Республики, д.67 оф. 600, ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 14 228 руб. государственной пошлины.                             

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.