АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3072/2022

г. Киров

17 июня 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕГАФОКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 105077, 

<

...>, пом.VА, ком.2)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 610001, Кировская область, г.Киров)

о взыскании 2 900 000 рублей 00 копеек

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «МЕГАФОКС» (далее по тексту – истец, ООО «МЕГАФОКС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО2) задолженности по договору поставки от 15.03.2021 № 14  в сумме 2 900 000 рублей 00 копеек и возмещении судебных расходов на уплату госпошлины и оплаты услуг представителя. 

Ответчик в представленном отзыве требования не признает, просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

15.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 14, во исполнение которого истцом поставлен товар – шкурки норки -  на общую сумму 3 331 400 рублей 00 копеек. Товар принят ответчиком, что подтверждается УПД от 17.03.2021 № 51. 

Ответчиком во исполнение принятых обязательств в период с 15.03.2021 по 25.12.2021 перечислены денежные средства в сумме 431 400 рублей 00 копеек. Согласно акта сверки расчетов, подписанного сторонами, задолженность по оплате составляет 2 900 000 рублей 00 копеек. 

11.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки. Претензия получена ответчиком 28.02.2022.

14.03.2022 ответчик направил ответ на претензию, в котором сообщил об отказе от оплаты товара.

Истец обратился в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 15.03.2021 № 14. Довод ответчика о том, что у него не имеется обязанности по оплате товара, поскольку у ответчика имеются претензии по его качеству, отклоняется судом как не соответствующий требованиям статьи 65 АПК РФ об обязывании доказывать обстоятельства, на которые ссылаются участники спора. Довод ответчика о нарушении досудебного порядка урегулирования спора суд находит ошибочным. Как следует из материалов дела, поводом обращения в суд послужил тот факт, что в претензионном порядке спор урегулировать стороны не смогли. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2 900 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 52 500 рублей 00 копеек.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 610001, Кировская область, г.Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГАФОКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 105077, 

<

...>, пом.VА, ком.2) задолженность по договору поставки от 15.03.2021 № 14 в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяН.ФИО3