ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-30781/2020

Дело № А40-55722/2020

г. Москва

29 июля 2020 года

Резолютивная часть определения оглашена 28 июля 2020 года

Определение в полном объеме изготовлено 29 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи    Мухина С.М., 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ООО «Элемент» и ООО «РСМ Ойл» об утверждении мирового соглашения по делу № А40-55722/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Элемент» 

к обществу с ограниченной ответственностью «РСМ Ойл»

о взыскании денежных средств,     

в присутствии:

от истца:

ФИО2 по дов. от 02.06.2020;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭЛЕМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РСМ ОЙЛ» о взыскании 396 000 руб. 00 коп.

Решением от 22.05.2020, принятым в порядке упрощенного производства,  Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО «РСМ ОЙЛ» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба ООО «РСМ ОЙЛ» принята к производству.

Через канцелярию суда от сторон в электронном виде поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 02.07.2020 назначил судебное заседание в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 28.07.2020 с вызовом сторон.

В судебном заседании представитель ООО «Элемент» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представил суду подлинники мирового соглашения, подписанные представителями сторон.

От ООО «РСМ Ойл» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя общества.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Мировое соглашение подписано: со стороны ООО «Элемент» генеральным директором ФИО3, со стороны ООО «РСМ Ойл» генеральным директором ФИО4

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Данные обстоятельства сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 22.05.2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Расходы по плате государственной пошлины распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 151, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Элемент» и ООО «РСМ Ойл» на следующих условиях:

1.1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ответчику о взыскании убытков в размере 396 000 рублей (с учетом уточнений исковых требований), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 290 рублей.

2. В целях мирного урегулирования спора и прекращения производства по делу № А40-55722/2020-42-443, находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, Стороны договорились о следующем:

2.1. Ответчик перечисляет Истцу, денежные средства, в размере 87 600 рублей в течение 2 (двух) рабочих дней за датой утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

2.2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика 308 400 (триста восемь тысяч четыреста) рублей.

2.3. Расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска, распределяются между сторонами следующим образом:

2.3.1. 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 5 460 рублей, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета;

2.4. 25 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет  2 730 рублей, возмещаются Ответчиком Истцу в течение 2 (двух) рабочих дней следующих за датой утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

2.5. 25 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет  2 730 рублей относятся на Истца.

2.6. Иные судебные расходы, не указанные в п. 2.3. настоящего Мирового соглашения: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом А40-55722/2020-42-443, находящимся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их принесла.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2020 по делу № А40-55722/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «РСМ Ойл» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. (платежное поручение № 155 от 26.05.2020). 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:                                                                            С.М. Мухин