АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-66938/24-105-158 Б 16 июля 2024г. 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024г. В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2024г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никулина А.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой Е.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 18 по г. Москве о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

с участием: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 29.03.2024 принято заявление ИФНС России № 18 по г.  Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-66938/24105-158 Б.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления кредитора и введения в отношении должника процедуры  наблюдения.  

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц,  участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.  

Основанием для подачи заявления о признании ООО «ИД Инжиниринг»  банкротом послужило неисполнение должником обязательств по погашению  задолженности по обязательным платежам в размере 14 388 351,04 руб.  

Заявитель просил ввести в отношении должника конкурсное производство по  упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве (в редакции от 29.05.2024), заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона  рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI названного Закона применяются также в случае, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых  вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц",  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев,  предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего  решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по  одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.  

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства  отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве  должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и  отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его  нахождения).  

По смыслу названной нормы права должник - юридическое лицо может быть  признан отсутствующим при наличии совокупности двух условий: юридическое лицо  фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует  или невозможно установить место его нахождения.  

При этом правовое значение имеет факт прекращения деятельности  юридического лица, а не отсутствие результатов его деятельности.  

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника  в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие  операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до  даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

При рассмотрении заявления ИФНС России № 18 по г. Москве судом  установлено, что заявитель не представил достаточных доказательств,  подтверждающих факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие  руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).  

Исходя из заявления налогового органа, за должником зарегистрировано 45  транспортных средств. Таким образом, у должника имеется имущество.  

Кроме того, последняя налоговая отчетность сдана должником 25.01.2024. 

У должника имеется 30 открытых счетов в кредитных организациях, при этом  имеется движение денежных средств по счетам.  

Должник получает почтовую корреспонденцию, представитель должника  принимает участие в судебных заседаниях по делу.  

С учетом данных обстоятельств, должник ООО «ИД Инжиниринг» не обладает  признаками отсутствующего должника.  

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  

оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Вопреки требованиям названных норм заявитель не представил достаточных  документальных подтверждений, свидетельствующих о прекращении деятельности  ООО «ИД Инжиниринг», о том, что установить его место нахождения не  представляется возможным, а также, что имущество и денежные средства должника не  обнаружены. Доказательств отсутствия операций по банковским счетам должника в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом, заявителем не представлено.  

При указанных обстоятельствах, заявителем не представлено доказательств  наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, у суда отсутствуют правовые  основания для удовлетворения заявления ИФНС России № 18 по г. Москве о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 3, 4, 6, 32, 33, 39, 40, 55, 227, 228,  230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156,  167 – 170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ИФНС России № 18 по г. Москве о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.А. Никулин