АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21026/2021

г. Владивосток

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Е.Г. Клёминой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в лице Филиала № 5 Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 - о признании недействительным решения налоговой инспекции № 01/11-2021 от 16.11.2021 г. о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией и внесенную на основании данного решения запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212500910378 от 23.11.2021 г. о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией;

- об обязании  исключить (аннулировать) запись, внесенную 23.11.2021 г. в ЕГРЮЛ за ГРН 2212500910378 о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с ликвидацией;

- о признании недействительными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока по внесению 23.11.2021 г. в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией, государственный регистрационный номер записи № 2212500910378 (предоставление сведений об учете юридического лица в налоговом органе),

третьи лица: ликвидатор ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» ФИО2, участник ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» - ПАО "Находкинский Судоремонтный Завод",

при участии в судебном заседании: 

от МИФНС России №15 по ПК - ФИО3, служебное удостоверение, доверенность №21-11/04829 от 07.02.2022 г., диплом №1625 от 08.07.2008г., свидетельство о заключении брака.

установил:

Государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 5 Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее-заявитель) обратилось с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю о признании недействительным решения налоговой инспекции № 01/11-2021 от 16.11.2021 г. о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией и внесенную на основании данного решения запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212500910378 от 23.11.2021 г. о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией; об обязании  исключить (аннулировать) запись, внесенную 23.11.2021 г. в ЕГРЮЛ за ГРН 2212500910378 о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с ликвидацией; о признании недействительными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока по внесению 23.11.2021 г. в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией, государственный регистрационный номер записи № 2212500910378 (предоставление сведений об учете юридического лица в налоговом органе).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ликвидатор ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» ФИО2, участник ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» - ПАО «Находкинский Судоремонтный Завод».

Третьи лица, заявитель надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, представителей не направили,  в связи с чем в порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Какие-либо иные возражения по заявлению, в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав возражения ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (часть 3 статьи 27 АПК РФ).

В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Частью 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень дел, отнесенных к компетенции арбитражного суда, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что компетенция спора арбитражному суду  соблюдена.

Частью 4 стать 198 АПК РФ определено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В регистрирующий орган 24.03.2021 поступило уведомление по форме №15016 о ликвидации юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК». Заявителем при данном виде регистрации выступал ФИО4, который решением общего собрания участников от 24.03.2021 года был назначен ликвидатором ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК».

На основании представленных документов. Инспекцией вынесено решение №7304Л от 31.03.2021 года о государственной регистрации юридического лица в связи с принятием юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора, в ЕГРЮЛ внесена запись № 2212500282993.

Объявление о ликвидации ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», о порядке и сроке заявления требований кредиторами было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 30(746) от 31.07.2019/№ 358.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (www.vestnik-gosreg.ru.), в выпуске от 24.04.2021 /№ 384 часть 1 № 15(834). ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» опубликовано сообщение о принятом решении о ликвидации ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК». Одновременно с указанным решением опубликованы сведения с указанием, что требования кредиторов могут быть предъявлены в течении 2 месяцев с даты опубликования сообщение о принятом решении о ликвидации по адресу: 692913. Приморский край, г. Находка. Находкинский пр-т, д. 59.

Ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс, который был утвержден решением общество собрания и предоставлен в регистрирующий орган 11.08.2021.

На основании представленных документов, Инспекцией вынесено решение №21 136А от 18.08.2021 года о государственной регистрации юридического лица в связи с утверждением промежуточного ликвидационного баланса, в ЕГРЮЛ внесена запись № 2212500668862.

16.11.2021 ликвидатором ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» ФИО2 в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

По итогам рассмотрения пакета документов (вх. №29777А), а именно заявление о ликвидации ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», а также в связи с отсутствием заявлений, возражений кредиторов относительно предстоящей ликвидации общества, регистрирующим органом 23.11.2021 принято решение №29777А о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК»), о чем была внесена соответствующая запись (от 23.11.2021 ГРН 2212500910378) в ЕГРЮЛ.

Заявитель, считая, что действия регистрирующего органа по исключению ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» из ЕГРЮЛ не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

В силу положений пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган промежуточного и ликвидационного балансов, не отражающих действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Как следует из представленных документов, у ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» имеются обязательства перед застрахованным лицом, получившим повреждение здоровью - ФИО5.

Руководителем ликвидационной комиссией ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», в адрес заявителя не было направлено уведомление о ликвидации организации, равно как и не согласовывался расчет капитализируемых платежей, что повлекло за собой не включение размера капитализируемых платежей в реестр требований кредиторов и нарушение прав пострадавшего.

О предстоящей ликвидации ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» стало известно 02.04.2021 года в результате межведомственного обмена данными с УФНС России по Приморскому краю.

Филиалом № 5 исходящим письмом № 01-18/01-5209 от 15.10.2021 года в адрес ликвидатора ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», ФИО2 направлено уведомление о наличии задолженности по капитализируемым платежам в размере                      13 650 779 руб. 85 коп., к данному уведомлению приложен расчет указанных капитализируемых платежей, рассчитанный на дату принятия решения о ликвидации юридического лица. В данном уведомлении ликвидатору было предложено согласовать расчет капитализированных платежей; включить сумму капитализированных платежей в реестр требований кредиторов (в промежуточный ликвидационный баланс); погасить сумму задолженности по капитализируемым платежам.

Указанное уведомление направлено 19.10.2021 почтовым отправлением с уведомлением и получено ликвидатором 22.10.2021 г.

Уведомление и расчет капитализируемых платежей оставлены без внимания со стороны ликвидируемого юридического лица.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Данный правовой подход также изложен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 63 Кодекса ликвидатор общества не уведомил Государственное учреждение - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала № 5) о начале ликвидации юридического лица. 

Факт направления ликвидаторами письменных уведомлений кредитору Государственному учреждению - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала № 5) о ликвидации ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» судом не установлен.

Кроме того, полученные от истца письма о наличии задолженности по капитализируемым платежам в размере 13 650 779 руб. 85 коп. были оставлены без внимания, задолженность не включена в ликвидационный баланс.

В соответствии с пунктом  1  статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются, в том числе: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти,  в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях и ликвидационный баланс.

Заявление ликвидатора ООО «НСРЗ-Логистик» представленное в адрес налогового органа содержит ссылку на соблюдение установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица, завершение расчетов с его кредиторами.

Суд считает, что подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 указанного Федерального закона, сама по себе не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Представление промежуточного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

По правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

Если при ликвидации должника ликвидатор нарушил вышеуказанные правила, то добросовестный кредитор вправе оспорить в судебном порядке запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц, о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 11925/12, Определение ВАС РФ от 26.10.2012 N ВАС-11925/12).

При ликвидации ООО «НСРЗ-Логистик» ликвидационный баланс составлен был без отражения действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица: налоговый орган осуществил государственную регистрацию прекращения юридического лица при отсутствии достоверных сведений. При этом достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования заявителя о признании недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока № 29777А от 23.11.2021 г. о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией и внесенную на основании данного решения запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212500910378 от 23.11.2021 г. о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией, на основании представленных для государственной регистрации документов. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, при этом суд обязывает регистрирующий орган устранить допущенное нарушение (пункт 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц об отказе в совершении действий должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Истребуемая истцом мера по восстановлению нарушенного права соответствует установленным по делу обстоятельствам, вышеприведенным нормам права, положениям пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ и является правильной.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, суд обязывает Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить (аннулировать) запись, внесенную 23.11.2021 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212500910378 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с ликвидацией, на основании принятого решения о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 29777А от 23.11.2021 г. 

С учетом удовлетворенных требований, в отношении требования о признании недействительным действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока по внесению 23.11.2021 г. в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией, государственный регистрационный номер записи № 2212500910378 (предоставление сведений об учете юридического лица в налоговом органе) суд считает необходимым отказать.

Ликвидационный баланс предусматривает отсутствие в нем сведений о кредиторской задолженности в каком-либо размере.

Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам РФ формы представленных документов (кроме заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в них сведения, за исключением случаев, которые предусмотрены Законом № 129-ФЗ (п. 4.1 ст. 9 названного Закона). Данный правовой подход, сформулирован в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2011 № ВАС-9427/11.

В связи с тем, что ликвидатором не были внесены сведения в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс в отношении капитализированных платежей, у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в принятии ликвидационного баланса, предоставленного ликвидатором общества.

Поскольку заявитель и ответчик по настоящему делу освобождены от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления заявителем указанные судебные расходы не понесены, соответственно. вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины в рамках настоящего судебного акта судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить требования Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  (в лице Филиала № 5 Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) частично.

Признать недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока № 29777А от 23.11.2021 г. о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией и внесенную на основании данного решения запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212500910378 от 23.11.2021 г. о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией, на основании представленных для государственной регистрации документов. 

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить (аннулировать) запись, внесенную 23.11.2021 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212500910378 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с ликвидацией, на основании принятого решения о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «НСРЗ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 29777А от 23.11.2021 г. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.