АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15500/2023

г. Тюмень

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 о признании незаконным бездействия, об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требования истца,

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС»,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО3, личность установлена по паспорту, по доверенности, диплом; от ответчика: не явились, извещены; от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ» (далее – истец, АО «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСНАБСЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС») ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по составлению промежуточного и окончательного ликвидационных балансов, непринятии мер, направленных на завершение расчётов с кредитором АО «Россети Тюмень», об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис» требования АО «Россети Тюмень» в размере 803 868 рублей 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, из которых:

подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2021 по делу № А70-1069/2021: 749 313 рублей 53 копейки задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии; 17 986 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2021 по делу № А70-17826/2021: 34 570 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.09.2020 по 31.08.2021 на сумму бездоговорного потребления по акту от 26.02.2020; 1 999 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 61 - 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) мотивировано тем, что ликвидатор ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС» ФИО2, зная о неисполненных обязательствах ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС» перед АО «Россети Тюмень», уклонилась от рассмотрения требований АО «Россети Тюмень», не включила требования АО «Россети Тюмень» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2023 исковое заявление принято к производству суда к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС». 

По запросу суда Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области предоставил в материалы дела сведения о месте регистрации ФИО2. Копия определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2023 направлена в адрес ФИО2.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлением заказного письма 62505285171624, заказными письмами с уведомлениями 62505288058885, 62505287256510 и 62505287256503.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил об уточнении требований, просит суд признать незаконным бездействие ликвидатора ООО «Спецснабсервис» ФИО2, выразившееся в непринятии мер по составлению промежуточного и окончательного ликвидационных балансов, непринятии мер, направленных на завершение расчётов с кредитором АО «Россети Тюмень», а также обязать ликвидатора ООО «Спецснабсервис» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис» требования АО «Россети Тюмень» в размере 939 813 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, из которых:

подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2021 по делу № А70-1069/2021: 749 313 рублей 53 копейки задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии; 17 986 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины; 

подтвержденные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2023 по делу № А70-1069/2021: 135 945 рублей 10 копеек в счет индексации присужденных сумм;

подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2021 по делу № А70-17826/2021: 34 570 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.09.2020 по 31.08.2021 на сумму бездоговорного потребления по акту от 26.02.2020; 1 999 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение размера заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик и ООО «Спецснабсервис» письменные отзывы на иск не представили. 

Суд считает, что у ответчика и у ООО «Спецснабсервис» имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление  отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в отзыве на иск указала, что полагает возможным принятие судебного акта по существу спора в соответствии с нормами главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.08.2021 по делу № А70-1069/2021 удовлетворены исковые требования АО «Россети Тюмень» к ООО «Спецснабсервис» о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 749 313 рублей 53 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 986 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2021 по делу № А70-17826/2021, изготовленным в полном объеме 24.11.2021, исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворены частично, с ООО «Спецснабсервис» взыскано в пользу АО «Россети Тюмень» 34 570 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.09.2020 по 31.08.2021 на сумму бездоговорного потребления по акту от 26.02.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, 1999 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанных судебных актов Арбитражный суд Тюменской области выдал исполнительные листы ФС № 036025127 и ФС № 041390966.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району возбуждены исполнительные производства от 12.11.2021 № 209030/21/72032-ИП (возобновлено под № 76314/22/72032-ИП от 18.05.2022), от 25.07.2022 № 116832/22/72032-ИП, от 26.01.2023 № 12627/23/72032-ИП в отношении должника ООО «Спецснабсервис».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району все вышеуказанные исполнительные производства были окончены, исполнительные документы возвращены взыскателю с актом о невозможности взыскания в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, а также, в связи с тем, что должник-организация ликвидирован.

21.12.2022 в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 50 (920) от 21.12.2022 опубликовано официальное сообщение о ликвидации ООО «Спецснабсервис».

В связи с опубликованием сообщения о добровольной ликвидации АО «Россети Тюмень» направило в адрес ООО «Спецснабсервис» требование от 24.01.2023 № РТ13/01/683 о включении указанных выше сумм задолженности в ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис».

Письмом от 08.02.2023 ликвидатор ООО «Спецснабсервис» ФИО2 обратилась к АО «Россети Тюмень» с просьбой о рассмотрении вопроса о прощении долга ООО «Спецснабсервис» в размере 50% от суммы задолженности 749 313 рублей 53 копеек.

Письмом от 15.02.2023 № БЕ-45 АО «Россети Тюмень» отказало ликвидатору ФИО2 в прощении долга и потребовало исполнить судебные акты по делам № А70-1069/2021 и № А70-17826/2021 в полном объеме.

Требованием от 24.01.2023 № РТ13/01/683 АО «Россети Тюмень» предложило ликвидатору ООО «Спецснабсервис» ФИО2 включить в ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис» требование кредитора в размере 803 868 рублей 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Претензией от 06.06.2023 № РТ13/01/5207 АО «Россети Тюмень» потребовало от ликвидатора ООО «Спецснабсервис» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис» требования АО «Россети Тюмень» в размере 803 868 рублей 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, потребовало погасить задолженность в течение 30 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Россети Тюмень».

Поскольку требования АО «Россети Тюмень» не были выполнены ООО «Спецснабсервис», АО «Россети Тюмень» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

На основании статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридического лица определен в статьях 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность учредителей (участников) юридического лица или органа, принявших решение о ликвидации юридического лица, назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица (пункт 4 статьи 62 Кодекса). Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

 В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Положениями пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Стороны не оспаривают, что 30.11.2022 ООО «Спецснабсервис» приняло решение о ликвидации и о назначении ликвидатором общества ФИО2, о чем 07.12.2022 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

Сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Спецснабсервис» опубликовано 21.12.2022 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 50 (920).

Представленные по запросу суда МИФНС № 14 по Тюменской области документы в регистрационном деле ООО «Спецснабсервис» не содержат промежуточный ликвидационный баланс.

Поскольку сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано 21.12.2022, то срок предъявления требований кредиторов истек 21.02.2023. Вместе с тем, до настоящего времени промежуточный ликвидационный баланс ликвидатором не составлен и не передан в налоговый орган, расчеты с кредитором не произведены.

При этом согласно абзацу 2 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Следовательно, с учетом пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации срок составления промежуточного ликвидационного баланса наступает сразу после окончания срока предъявления требований кредиторами.

Из системного толкования статей 10 и 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предусмотренные законом действия должны совершаться с обеспечением баланса интересов всех участников сложившихся правоотношений с учетом критериев добросовестности и разумности.

Следовательно, бездействие ликвидатора по составлению промежуточного ликвидационного баланса в течение 11 месяцев с момента опубликования сведений о ликвидации ООО «Спецснабсервис» является неправомерным и нарушает права кредиторов ООО «Спецснабсервис».

С учетом пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации срок составления промежуточного ликвидационного баланса наступает сразу после окончания срока предъявления требований кредиторами.

Обстоятельства несоставления промежуточного ликвидационного баланса и невключения в промежуточный ликвидационный баланс требований истца, непроведения расчетов по взысканным в пользу истца суммам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем по смыслу приведенных положений гражданского законодательства, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, и целью деятельности ликвидатора или ликвидационной комиссии является выявление кредиторов должника (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указано выше, задолженность ООО «Спецснабсервис» установлена вступившими в законную силу судебными актами в рамках дел № А70-1069/2021 и № А70-17826/2021.

Таким образом, ликвидатор ООО «Спецснабсервис» не только не принял меры к выявлению кредиторов (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и игнорировал требования обратившегося к ликвидатору кредитора, промежуточный ликвидационный баланс не составил.

 Нарушение бездействием ликвидатора ООО «Спецснабсервис» требований пунктов 1 - 4, 6 статьи 63, статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации находит подтверждение в материалах дела, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Материалами дела не подтверждается наличие оснований освобождения ликвидатора от возложенных на него законом обязанностей.

Руководствуясь положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что ответчик не доказал совершение им каких-либо реальных действий по процедуре ликвидации, установленных статьями 61 - 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты гражданских прав в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путем понуждения исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договора.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается длительное не соответствующее закону бездействие ликвидатора, не исполнение им возложенной законом обязанности по составлению промежуточного ликвидационного баланса и включению в него требования истца, а также не совершению действий по утверждению промежуточного ликвидационного баланса на общем собрании учредителей ликвидируемого общества и уведомлении налогового органа о его составлении, нарушение таким бездействием прав кредитора, ввиду чего кредитор вправе понудить заинтересованное лицо к исполнению обязанности.

Таким образом, требование истца о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС» ФИО2, выразившееся в несоставлении ею промежуточного ликвидационного баланса ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС», в неосуществлении расчетов с кредитором является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца обязать ликвидатора ООО «СПЕЦСНАБСЕРВИС» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис» требования АО «Россети Тюмень» в размере 939 813 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга в размере 749 313 рублей 53 копейки.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ликвидатора ООО «Спецснабсервис» ФИО2, выразившееся в непринятии мер по составлению промежуточного и окончательного ликвидационных балансов, непринятии мер, направленных на завершение расчетов с кредитором АО «Россети Тюмень».

 Обязать ликвидатора ООО «Спецснабсервис» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Спецснабсервис» требования АО «Россети Тюмень» в размере 939 813 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму бездоговорного потребления 749 313 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга в размере 749 313 рублей 53 копейки.

Взыскать с ликвидатора ООО «Спецснабсервис» ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Бадрызлова М.М.