Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-34514/2021

14 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                               С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. А. Захаровой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Отводов составу не заявлено.

13.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.07.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.08.2021.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением суда от 09.11.2021 судебное заседание отложено до 29.11.2021.

Определением суда от 06.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2021 года) требования общества с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 549), являющийся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт- Петербург, пл. Конституции, д.7, оф. 315).

Судебное заседание по рассмотрению временного управляющего назначено на 30.03.2022.

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №231 (7193) от 18.12.2021, стр. 227.

Определением суда от 06.04.2022 срок наблюдения продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07 июня 2022 года в 09:40.

Временным ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство  о прекращении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуры наблюдения и об открытии в отношении должника процедуры  конкурсного производства. Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим ФИО1 27.05.2022 проведено первое собрание кредиторов ООО «Энергобетон». Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации на собрании кредиторов составляет 2 145 454 руб. 81 коп. что составляет 12,52%.

Таким образом, кворум для принятия решений по повестке собрания кредиторов ООО «Энергобетон» не имелся.

Согласно анализу финансового состояния временный управляющий пришел к следующим выводам:

 – целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; 

( денежные средства на счетах отсутствуют. 

( покрытие расходов арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника. 

( выявлены сделки, подлежащие оспариванию. ( анализ на выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании ООО «Энергобетон»   несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку согласно абз. 6 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, на котором вопрос об определении кандидатуры конкурсного управляющего не рассматривался, арбитражный суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего, обязав его провести собрание кредиторов, включив в повестку вопрос о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 07.12.2022.

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника  утвердить ФИО1 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 549), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт- Петербург, пл. Конституции, д.7, оф. 315).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 23 ноября  2022 года в 17 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 401.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяС.Н. Водолазская