Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«23» декабря 2019 года.

Дело № А69-3287/19

Резолютивная часть решения объявлена «23» декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен «23» декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании исковое заявление ООО "Фарм-Сиб" (ул. Новое шоссе, д. 1, г. Долгопрудный, Московская область, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Дзун-Хемчикский ММЦ" (ЛЕНИНА, д. 74, литер Б, ГОРОД ЧАДАН, ДЗУН-ХЕМЧИКСКИЙ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по контракту № Ф.2018.633034 от 27.12.2018 в размере 30 133,70 рублей, неустойки в размере 1 096 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Дзун-Хемчикский ММЦ" (ЛЕНИНА, д. 74, литер Б, ГОРОД ЧАДАН, ДЗУН-ХЕМЧИКСКИЙ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по контракту № Ф.2018.633034 от 27.12.2018 в размере 30 133,70 рублей, неустойки в размере 1 096 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» зарегистрировано 12.09.2005 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, мкр. Хлебниково, ш.Новое, д.1.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Дзун-Хемчикский ММЦ" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, по адресу: 668110, Республика Тыва, 

<

...> Б. 

Между Государственном бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва "Дзун-Хемчикский ММЦ" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (поставщик) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт № Ф.2018.633034 от 27.12.2018 по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательство по поставке лекарственных препаратов в соответствии со спецификацией (приложение № 1) и графиком поставки (приложение № 2).

Согласно пункту 1.1 контракта заказчик обеспечивает приемку и оплату товара в порядке, форме и размере, установленном контракте.

Цена контракта составила 30 133,70 руб., в том числе НДС 10% - 2 739,43 руб. (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 9.2 контракта оплата осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика 

В пункте 11.3 контракта стороны определили, что в случает просрочки исполнения заказчиком обязательства предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пений ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение названного контракта поставщиком в установленные контрактом сроки поставлен товар, что подтверждается товарной накладной № Рн—Р0003119 от 12.04.2019 на сумму 30 133,70 руб.

Оплату товара ответчик не произвёл, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 30 133,70 руб.

Претензия № 2991 от 25.09.2019 г. оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по контракту поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между истцом и ответчиком контракт по своей правовой природе является договором на поставку товаров для государственных нужд. Правоотношения сторон из договора поставки для государственных нужд регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий контракта, истцом ответчику поставлены лекарственные препараты, что подтверждается товарной накладной. 

Доказательства оплаты поставленного товара в сумме 30 133,70 руб. или его возврата поставщику не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по контракту № Ф.2018.633034 от 27.12.2018 г. в размере  30 133,70 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. 

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара ответчику, в соответствии с пунктом 11.3 Контракта, на сумму долга истцом начислены пени в сумме 1 096  руб. 

Расчёт пеней, произведённый истцом, проверен судом, признаётся верным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, ответчик размер и порядок расчета неустойки, соответствующий условиям указанного контракта, не оспорил, в нарушение требования части 1 статьи 65 АПК РФ контррасчет задолженности не представил, как и доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 3494 от 12.11.2019 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                           Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Дзун-Хемчикский ММЦ" (ЛЕНИНА, д. 74, литер Б, ГОРОД ЧАДАН, ДЗУН-ХЕМЧИКСКИЙ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (дата регистрации: 12.09.2005, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 141720, 

<

...>) задолженность за поставленный товар по контракту № Ф.2018.633034 от 27.12.2018 в размере 30 133,70 рублей, неустойку в размере 1 096 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар