Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-13516/2021

«21»

марта

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«15»

марта

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«21»

марта

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к муниципальному казенному предприятию «Коммунальная служба г. Багратионовска»,  администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ  Калининградской области»

третье лицо: Управление экономической политики и финансов администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области»

о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность,

от Администрации: ФИО3,  доверенность.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Коммунальная служба г. Багратионовска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Предприятие), администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ  Калининградской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Администрация) и, уточнив исковые требования, окончательно просит взыскать с Предприятия, а при недостаточности денежных средств у Предприятия с муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в лице Администрации за счет средств казны муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» задолженность за электроэнергию, потребленную в сентябре 2021 года, в размере   325 334руб. 59коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 26.10.2021г. по 15.03.2022г. в размере 70 572 руб. 58коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанные  по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  с 16.03.2022г. по день фактической оплаты. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Управление экономической политики и финансов администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Управление, третье лицо).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Представитель Администрации заявил возражения по иску, ссылаясь на то, что Администрация стороной договора энергоснабжения не является, Предприятие обязано самостоятельно отвечать по своим обязательствам. 

         Предприятие, Управление в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие  в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, Администрации, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и Предприятием, как заказчиком, был заключен договор энергоснабжения №209700055, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем  заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. 

Согласно пункту 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки  заказчика, указанные в приложении  №2 к настоящему договору. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом  является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата электрической энергии  производится заказчиком  путем перечисления  денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика  в следующем порядке: 1-й платеж – 30% стоимости объема покупки  электрической энергии, равного объему потребления  электрической энергии  за предшествующий расчетный период – до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления  электрической энергии  за предшествующий расчетный период – до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж – до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ведомости электропотребления за сентябрь 2021 года АО «Янтарьэнергосбыт»  поставило  Предприятию  электроэнергию  на сумму  325 334 руб. 59 коп. 

Поскольку Предприятие не оплатило электроэнергию, образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с неисполнением Предприятием обязательств по оплате  электроэнергии  образовалась задолженность за потребленную в сентября 2021 года электроэнергию  в размере  325 334 руб. 59 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности Предприятием не представлены, возражения по иску не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Истец заявил также о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки за период с 26.10.2021г. по 15.03.2022г.  составил 70 572 руб. 58 коп. Истец просит также взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанные  по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  с 16.03.2022г. по день фактической оплаты.

Возражения по расчету неустойки ответчиками не заявлены, расчет соответствует обстоятельствам дела. 

Муниципальное образование «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области»  является собственником имущества Предприятия.

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. 

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

Пунктом 6 статьи 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 2 Федерального закона  от 14.11.2002г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее- Закон №161-ФЗ) одним из видов унитарных предприятий, которые создаются и действуют в Российской Федерации, являются: унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, - федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона N 161-ФЗ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия является дополнительной и наступает только при наличии соответствующих оснований, в частности, при отсутствии денежных средств и имущества у казенного предприятия - основного должника.

Поскольку наличие задолженности Предприятия в заявленном размере  установлено судом, требования истца о привлечении  муниципального образования  к субсидиарной ответственности  суд находит обоснованными.

Принимая во внимание  изложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 510 руб. следует возложить  на ответчиков.

Государственная пошлина в размере 1 408 руб. подлежит взысканию с  Предприятия  в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную в сентябре 2021 года электроэнергию в размере       325 334 руб. 59 коп., пени за период с 26.10.2021г. по 15.03.2022г. в размере 70 572 руб. 58 коп.; пени с 16.03.2022г. в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки  по день фактической оплаты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 510 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере    1 408 руб.

При недостаточности денежных средств у муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска» взыскать с администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» за счет средств казны муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в порядке субсидиарной ответственности задолженность за потребленную в сентябре 2021 года электроэнергию в размере  325 334 руб. 59 коп., пени за период с 26.10.2021г. по 15.03.2021г. в размере 70 572 руб. 58 коп., пени с 16.03.2022г. в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки  по день фактической оплаты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 510 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                                     Лобанова Е.А.